コンテンツにスキップ
検索

Wikipedia:お知らせ

曖昧さ回避 「WP:NEWS」はこの項目へ転送されています。方針「ウィキペディアは新聞ではありません」については「WP:NOT#NEWS」をご覧ください。
曖昧さ回避 「お知らせ」はこの項目へ転送されています。言葉の意味については「wikt:お知らせ」を、ページに貼るテンプレートについては「Template:Notice」をご覧ください。
ショートカット:

お知らせは、ウィキペディア日本語版の執筆者向けに、新しいテンプレートや新機能のアナウンス、ウィキメディア全体やウィキペディア日本語版全体に関わる議論のお知らせ、プロジェクト参加への呼びかけなどを行う場所です。メインページでのお知らせがウィキペディアの読者と執筆者の双方へ向けたお知らせなのに対して、こちらは執筆者向けのお知らせという性格になります。

あなたが様々な新機能の導入や変更、プロジェクトの動向に関心を持つならば、上の「ウォッチリストに追加」/★印のタブをクリックすることで、このページの書き込みをフォローすることができます。ウィキペディアでは、すべての編集が記録されています。あなたがしばらくウォッチリストを確認していなかった場合などは、過去ログや履歴から、過去の「お知らせ」を知ることもできます。

This page is used to announce information related to the Japanese Wikipedia or other Wikimedia projects, such as the launch of a new MediaWiki tool. You can also use this page to call for participation in international multi-project contests, Meta-Wiki proposals, and so on.

最近の過去ログ
2026年4月、2026年5月、2026年6月、2026年7月、2026年8月
新しくお知らせを行う方法
新しい節を設けて投稿してください。 / Post a new announcement

ウィキペディア日本語版全体に関するお知らせを新しく行う際には、以下のようにしてください。

  1. お知らせの一番下に追加してください。このリンクを使えば、自動的に一番下に追加されます。
  2. 具体的なタイトルを付けてください。上記リンクなら題名・見出しにタイトルを入力、お知らせの直接編集なら== タイトル ==としてください。
  3. お知らせは短い文章にまとめ、詳細な報告や、議論を行う適切な場所にリンクを作成してください。コメント・議論はそちらで行います。
  4. 投稿の最後に署名を忘れないでください。--~~~~と記入すればOKです。

なお、以下の場合はここではなく適切な場所を利用してください。

記事の改名・分割・統合提案
Wikipedia:改名提案・ Wikipedia:分割提案・Wikipedia:統合提案
一般的な意見募集
Wikipedia:コメント依頼
外部メディアへの案内
Wikipedia:プレス
グローバルなお知らせ

秀逸な記事となった記事の無期限半保護

[編集]

Wikipedia‐ノート:秀逸な記事#秀逸な記事となった記事の無期限半保護の設定提案にて、標記の件を提案しています。--Yapparina（会話） 2026年7月22日 (水) 03:49 (UTC)返信

表記の提案は取り下げられ終了しています。--Tdpkc (Talk|Contributions|メインアカウント:Takatya|Talk) 2026年8月5日 (水) 04:58 (UTC)返信

Re-using references with different details – introducing sub-referencing

[編集]

〔補参照の導入のご案内、日本語抄訳は後述〕

Sub-referencing example（サンプル）

Hi, I’m Johannes from Wikimedia Germany's Technical Wishes team. Sorry for writing in English, please support us by translating this message!

We’ve been working on a new feature to improve re-using references with different details: Sub-referencing. We have deployed the feature to most Wikimedia projects as of July 2026, including eight out of the ten largest Wikipedia language versions. We'll deploy to Japanese Wikipedia mid-August.

What to expect?

You will notice footnotes like [1.1] in Wikipedia articles, if citations are used with different details (e.g. different page numbers) using sub-references. We are implementing a long-held community wish: Many Wikipedia articles currently contain references that are almost identical but differ in details such as the page number. This leads to cluttered reference lists which make it harder for readers to quickly assess how many different sources have been used. And unlike with identical reuses, re-using references with different details previously required duplicating the reference, which led to longer wikitext and – especially in VisualEditor – also to more time expenditure. Existing community-created workarounds like {{sfn}} have drawbacks for VisualEditor users and in the reference pop-ups (especially for mobile readers – more about the problem).

Sub-referencing solves these issue: We are adding a new wikitext attribute details="..." – similar to the existing attribute ref name="...". VisualEditor users can use the "add details" button to insert sub-references. You can find detailed instructions on our project page. We also published a report about our learnings on the first months of sub-referencing on German Wikipedia which you might find interesting. Note that sub-referencing is an optional feature, you can continue using other citation styles if you prefer to do so.

Deployment

We’ll likely deploy sub-referencing to Japanese Wikipedia on August 12 (phab:T432731). Please take the following action to prepare for the deployment:

Please let me know if you have any questions. We look forward to your reactions about the new feature, either on our discussion page, my user talk page, or as a reply to this post. We will continue improving sub-referencing based on your feedback!

Best regards from the Technical Wishes team --Johannes Richter (WMDE)（会話） 2026年7月29日 (水) 14:23 (UTC)返信

補参照のご案内

こんにちは、ウィキメディア・ドイツ協会の技術要望チーム所属のヨハネス・リヒター（Johannes Richter）と申します。（どなたかこの発信の日本語訳をお願いします）
「この発信の目次」
下部に#返信先あり

さて、当チームでは同一の典拠を再利用するときに詳細を使い分ける新機能に取り組んできました。すなわち補参照（Sub-referencing）と呼ぶものです。2026年7月時点でウィキメディアのプロジェクト群の大半に実装済みで、ウィキペディアの大規模言語版10件中8件も対象です。日本語版ウィキペディアへは、この8月半ばに導入を計画しています。
これからどうなるの？
What to expect?
ウィキペディアの記事で出典を示すと、従来から上付き文字（[1]など）を示しますが、補参照の導入後は同一の典拠を複数回使い（ページ番号など）それぞれの細部が異なる場合は、子持ちの形式になります（[1.1]など）。じつはこのコミュニティ要望はかなり前に提出されたまま時間が経ちました。ウィキペディアには、同じ資料（典拠）からページ番号など参照箇所が異なる出典を採用する記事はすでに多数あります。ところが今のままだと出典欄は煩雑になって、いったい合計何本の典拠を参照したのか、閲覧者が知りたくても苦労をかけています。さらにまた、従来は全く同じ出典の再利用（identical reuses）と違って、詳細のみ異なるならば出典情報を転写するため（duplicating the reference）、ウィキ形式の文字数が長くなり – ビジュアル編集機能 VisualEditor では特に顕著で – 時間コストも膨らみます。コミュニティ発案の {{sfn}} など代案はあるものの、それはそれでビジュアル編集機能を使う人には不便だし、（モバイル版の閲覧者にとって）脚注のポップアップ表示は使えないなど – 問題の詳細はこちら）。
その解決策が補参照（Sub-referencing）です。ウィキ文で書くとき、これまでの指定方法 ref name="..."（attribute）に似たもの – wikitext attribute details="..." を新規に加えます。VisualEditor 利用者は補参照を足す箇所で「詳細を追加」ボタンを押してもらいます（add details）。手順の説明は当チームのプロジェクト・ページご参照。合わせて関心がある人には、この機能をドイツ語版ウィキペディアに導入した当初1ヵ月で分かったことの報告書をどうぞ。改めてお伝えすると、この補参照はあくまでもオプション機能であり 選択肢 なので、これまでのまま使うかどうかは選んでください。


導入
Deployment

補参照の日本語版ウィキペディアへの導入は来る8月12日を見込んでいます（技術情報は phab:T432731）。そこで導入を控え、以下の措置をお願いできないでしょうか。
  • 補参照に関して、まだ翻訳が終わっていない箇所が出典メッセージにないか査読（Cite messages）。
  • 補参照を採用したページの追跡カテゴリを使うと、この新規機能で問題が発生したかどうか迅速に査定できます。カテゴリの名称を変えるなら、こちら。追跡カテゴリのページを新設しても、それを一般の閲覧者には既定で非表示にする場合は__HIDDENCAT__（あるいは {{Hidden category}} + {{Tracking category}}）にして – d:Q129764848 で呼び出せるようにします（現状、既定ではCategory:補参照を使用しているページの配下。）
  • 上記とは別に、ヘルプ ならびに リンク の日本語版を作成、リンク元を直接、担当チームのプロジェクトページ翻訳版に飛ばす先を https://meta.wikimedia.org/wiki/WMDE_Technical_Wishes/Sub-referencing/ja などに指定 – あるいは補参照のヘルプページをコミュニティの皆さんでローカルに作る／作ったなら、そちらをリンク元にするのもご検討ください。残念ながら、非ログイン利用者の皆さんには既定の Special:MyLanguage リンク類は正常に機能せず、常に英語版に飛ばされます。ビジュアル編集機能（VE）の利用者には両方の機能が使えて、前者は出典の詳細を追加するボタンを押すと（"add details"）初回はポップアップの小窓で表示、2回目以降も表示するかどうかは VE の指定ダイアログに記録願います。
  • 上記以外にも、よくある質問（FAQ）には準備段階でできる操作や、ウィキメディアの他のプロジェクトの例も書いてあります。
  • 留意点として、{{Reflist}} を使うなら補参照との併用はしないようお気をつけください。補参照は「脚注」節で定義します（記法は{{Reflist|refs=...}}）。VEは脚注の出力に（<references>...</references>を指定できるのに）補参照の記法の処理に失敗するからです。英語版ウィキペディアの先例では、典拠を一覧形式でまとめるときに {{Reflist}} を使う可否をめぐってコミュニティで協議の結果、類似の理由により併用不可の結論を出しました。
  • 実際に補参照を試したい人は、テスト環境の testwiki か、 すでに導入済みのウィキメディアのプロジェクト類で使えますので、たとえばウィキペディアならスペイン語版、ドイツ語版、フランス語版、ポーランド語版 – あるいは日本語版だとウィキブックスを参照してみてください。
ぜひご質問を当チームにお寄せください。この新規機能について、皆さんのご意見ご指摘もお待ちしており、投稿先には、担当チームの協議ページ（discussion page）か、私の個人名の利用者トークページか、あるいはこの発信への返信か、お選びください。皆さんから頂いたご意見ご指摘は、補参照の改善の参考にさせていただく所存です!
どうぞよろしくお願いします。技術要望チームを代表して、ヨハネス・リヒター（Technical Wishes team） --Johannes Richter (WMDE)（会話） 2026年7月29日 (水) 14:23 (UTC)／日本語訳文責 --Omotecho（会話） 2026年8月12日 (水) 10:25 (UTC)返信

Enabling the Article guidance feature for a testing phase in Japanese Wikipedia

[編集]

こんにちは Japanese Wikipedians,

Apologies this message is not in your language. 邦訳にご協力ください.

The Article guidance team would start by thanking @さえぼー, for reviewing the outlines, and being our contact person for this work, @Omotecho, for adapting the outlines, and everyone (including @Cookie4782, @Takisaw , @漱石の猫, @Sakoppi), for your work in adapting, and reviewing the Article Guidance outlines that are now available on Japanese Wikipedia.

The testing phase

With some Article guidance outlines now available on your Wikipedia, we propose enabling the Article guidance feature on August 21, 2026, so that you can test how the feature works with the existing outlines, if that is fine. We will enable it in a way that the feature can only be accessed via: Special:NewArticle. Once enabled, we invite experienced editors to test the feature, and please do the following:

  • Observe how the feature presents guidance from the outlines, and continue editing both the content and the markups in the guide to ensure they align with what applies for the article types on your Wikipedia.
  • Continue creating or adapting new outlines based on what the community needs. The feature works best if there are outlines for most article types. You can use as a guide to adapt or create new ones. Resources and a quick guide about the markups used in the outlines are available on this page.
  • Please share your feedback about how we can improve the feature on this page.

What happens after testing

We will keep improving the feature based on your feedback. In October 2026, we propose running an A/B test by making the feature available to a group of contributors in Japanese Wikipedia to see how it improves article survival rates.

We can organize a virtual call with your community and provide live translation if needed. In the virtual call, we can explain the feature and show how to create an outline. Editors who want to help create more outlines can sign up as collaborators on this page.

Thank you again for your continued collaboration on this project. We look forward to your feedback.

Best regards,

On behalf of the Article guidance team UOzurumba (WMF)（会話） 2026年8月9日 (日) 20:42 (UTC)返信

Hello. As the preceding discussion demonstrates, this "Guide to Articles on Settlements" is entirely unsuited to the realities of the many Japanese settlements that are likely to be the subject of new articles on the Japanese Wikipedia. Therefore, I strongly oppose its official publication and urge you not to proceed with it. The Japanese Wikipedia already possesses high-quality writing guidelines that have been carefully formulated over time through community projects; the current proposal is inconsistent with these existing policies. Furthermore, the quality of this guide falls short even when compared to the standard of settlement articles produced at beginner-oriented events like "Wikipedia Town."
Many Japanese settlements possess histories spanning centuries—or even over a millennium—and differ fundamentally from settlements in nations or regions established in the modern era, particularly regarding the nature of extant historical records. Consequently, it is impossible to discuss them using the same set of criteria. If the guide is to be published at all, its scope must be restricted—for instance, by defining it specifically as a "Writing Guide for Settlements Established After the 19th Century."
(This reply was generated using machine translation. Please accept my apologies for any discourtesy.)-漱石の猫（会話）--漱石の猫（会話） 2026年8月11日 (火) 05:04 (UTC)返信
Thank you @漱石の猫 for, your feedback about the "Guide to Articles on Settlements" not matching Japanese settlement realities. You and other editors can revise it to better fit your Wikipedia's principles. If you have good documentation for human settlements, use it to improve the outline and add tips and advice to help less experienced editors write appropriate articles about settlements.
To learn more about editing outlines, visit this page to understand how you can edit an outline and make it match your Wikipedia’s rules.
Outlines are not imposed as-is; they are customizable and editable pages that experienced editors can use to provide guidance and help junior editors succeed in writing an article when the Article guidance feature is enabled and exposed.
I hope this helps. Best regards,
UOzurumba (WMF)（会話） 2026年8月12日 (水) 15:48 (UTC)返信
母語で失礼します。
私は、この提案に致命的に欠けているものが「読者の視点」であると考えます。未来の編集者は、検索によってこの記事ガイドを発見した時、それが未熟なものや作成中の草稿であり鵜呑みにすべきではない、ということを判断できません。ノートでの議論にも気が付かない可能性すら高いでしょう。私自身が初学者の時、また、私がこれまでオフラインイベントで編集方法を教える機会があった2,500～3,000人以上の初学者も、その過半数がノートという議論ページの存在にすら気づいていなかったように思われるからです。このガイドがWikipedia内にある限り、このコミュニティの構造に疎い初学者は、これを絶対的な価値基準と妄信するリスクがあります。
そして現状、この記事ガイドは、日本語版がこれまで蓄積してきた集落記事の品質を劣化させたり、限られた時間内に改善される見通しがあるオフラインエディタソンでの初学者の編集を、未熟な記事ガイドによる独学の初心者のスタブの放置と誤認するリスクを増大させているように思います。その結果は、エディタソンの妨げとなる他の編集者の活動を誘発するでしょう。実際に、現在でもすでに、オフラインエディタソンの進行中に誤解によって即時削除が行われたり、些細な編集によって不慣れな初学者の編集成果が反映されないなどのアクシデントは度々あります。現場でそれらをフォローしてきた経験上、私はそうした事故がこの未熟な記事ガイドの導入によって増大するだろうことを危惧しています。
ほんとうに初学者の役に立ち、Wikipediaの質を保障するガイドを検討するのであれば、それは少なくとも鵜呑みにされても差し支えのない水準に達するまで、少なくとも編集経験が数百回に満たない初学者には閲覧できないページで行うか、この記事ガイドが「未完成のガイドであり、日本語版に適合したものではなく、鵜呑みにすべきではないもの」であることを冒頭で忠告する必要があると思います。--漱石の猫（会話） 2026年8月12日 (水) 22:52 (UTC)返信
なお、私自身はこれまでに多くの日本の集落記事を執筆してきた経験から、この「集落」という多種多様な事物について、質の高い単一の記事ガイドを作成することは、およそ不可能であると確信しています。この「集落」という単位について、根本的な見直しが行われない限り、私がこのガイドの作成に貢献できる見込みはないと思っています。--漱石の猫（会話） 2026年8月12日 (水) 22:52 (UTC)返信
Thank you, @漱石の猫, for your feedback. I want to clarify a few things:
  1. We selected the outlines you and your community reviewed based on the top 10 topics that editors on most Wikipedias like to write about, and the feedback from our survey. If the "Human settlement" topic is not relevant for your Wikipedia, that’s completely fine. You are free to narrow the outline to a subclass topic and continue adapting or creating more outlines that matter to your community.
  2. For this proposed enablement or turn-on, the feature will only be accessible via a link for testing. It won’t be exposed to editors until further notice. This limited access allows you to see how the outlines provide instructions and guidance, test how the markups can be used for certain restrictions in your context, and refine the outlines. It also gives you the opportunity to create or adapt additional outlines that will benefit less experienced editors when the feature is eventually exposed.
Regarding your point about the “reader's perspective, when less experienced editors discover this article guide through search”. I agree it’s important to add a notice to the page stating it is a work in progress and not yet a standard. This will help less experienced contributors understand that it shouldn’t be taken as an absolute standard, for now. Besides, only a very few people will discover it through search now that the feature is not exposed.
On your point of creating a single, high-quality article guide for a diverse topic like “Human settlements”. As I said, it is perfectly acceptable to narrow the outline to what works best for your context, maybe a geographic location outline instead. You are encouraged to create outlines for various article types that are relevant and useful for your Wikipedia.
I hope this clarifies your concern about the Human settlement outline.
Best regards,
UOzurumba (WMF)（会話） 2026年8月14日 (金) 17:39 (UTC)返信
ご説明ありがとうございます。「 I agree it’s important to add a notice to the page stating it is a work in progress and not yet a standard. This will help less experienced contributors understand that it shouldn’t be taken as an absolute standard, for now. 」の共通認識があるようでしたら、導入の最初期段階でこの注意書きは付記されていなければならないでしょう。関係の皆様には慎重な検討をよろしくお願いします。--漱石の猫（会話） 2026年8月17日 (月) 05:31 (UTC)返信
Thank you @漱石の猫, for the feedback. We will enable the feature without exposing it for the testing phase soon. I will also notify your community on this thread once it is enabled.
Best regards,
UOzurumba (WMF)（会話） 2026年8月18日 (火) 21:34 (UTC)返信
質問@UOzurumba (WMF) Excuse me, but there are two things I would like to clarify.
  1. The Article Guidance feature automatically collects outlines and suggests them to users. However, is there a function to exclude outlines that have not yet received community approval? If unapproved outlines are displayed on the article type selection screen, users might create articles based on incomplete ones, potentially leading to confusion. If this feature has not been implemented yet, please consider adding it.
  2. Additionally, you mentioned that Article Guidance would be enabled on August 21, but the feature is still not active. Could you please explain the reason for this delay and let me know when it will be enabled?
Thank you.--Cookie4782（会話|投稿記録） 2026年8月23日 (日) 03:44 (UTC)返信
Thank you for your question:

Is there a function to exclude outlines that have not yet received community approval?

Currently, there is no designated method for separating unapproved outlines. Once the markup tags are used accurately, the feature automatically identifies it as an outline.
I appreciate your suggestion about a way to distinguish unapproved outlines, and I will pass this feedback along to the team for consideration.
Regarding enabling the feature, I will follow up on that and keep you updated.
Best regards,--UOzurumba (WMF)（会話） 2026年8月24日 (月) 21:54 (UTC)返信

秀逸な記事の選考「GARNET CROW」選考期限延長のお知らせ

[編集]

現在、Wikipedia:秀逸な記事の選考/GARNET CROW 20260515（記事名：GARNET CROW）について、推薦から3か月が経過した時点で賛成票が1票あり、かつ他の票がないため、選考規定により選考期間が1か月延長されましたのでお知らせいたします。

記事対象となるバンド、GARNET CROWは2013年に解散しており、活動終了からすでに長い年月が経過しています。活動期間13年でオリコンTOP10にシングル14作をたたきこんだバンドであるにもかかわらず、書籍・テレビ等のメディア露出が少ないバンドでした。さらに解散後、メンバーの多くが表舞台から姿を消し、新たな二次資料（第三者による言及）が生まれることも少なくなるなか、これまで入手できる資料を可能な限り20年かけて調査・収集し、記事の加筆・整理を重ねてきました。

賛否の投票に限らず、コメント・質問だけでも歓迎いたします。残りの選考期間に、少しでも多くの方に記事をご覧いただけましたら幸いです。--ZERO（会話） 2026年8月17日 (月) 01:35 (UTC)返信

ビューロクラット・チェックユーザー・オーバーサイトの解任投票手続きを設ける提案

[編集]

Wikipedia‐ノート:管理者の解任#ビューロクラット・チェックユーザー・オーバーサイトの解任投票手続きを設ける提案で、これまで規定がなかったビューロクラット・チェックユーザー・オーバーサイト単独の解任投票手続きを設ける提案を行っています。--プログラム（会話） 2026年8月24日 (月) 17:45 (UTC)返信

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:お知らせ&oldid=110771246」から取得
Wikipedia:お知らせ
話題を追加
Morty Proxy This is a proxified and sanitized view of the page, visit original site.