Estimativa por complexidade, não por chute.
Pontue cada story pelo framework Business Complexity Points (BCP) da CI&T. O estimated_hours sai do score × baseline da categoria — recalibrado com horas reais do seu time.
🌐 English 🇺🇸 · este é o manual canônico (PT-BR, default).
⚠️ Documentação canônica em PT-BR. OREADME.en.mdé uma vitrine mínima que aponta para cá. Política completa: ADR 0001.
Estimativa por "feeling" não escala e não audita. Dois desenvolvedores olham a mesma story e cravam 8h e 40h — sem critério compartilhado, sem rastro de como chegaram lá, sem como melhorar na próxima.
O Business Complexity Points (BCP) — framework publicado pela CI&T — troca o chute por uma régua: 10 elementos de complexidade, cada um dimensionado em 5 tamanhos (XS/S/M/L/XL), pontos Fibonacci. O score total vira horas via um fator h_per_bcp por categoria que o próprio módulo recalibra com horas reais.
- Score reproduzível — mesma story, mesma régua, mesmo total. Critério explícito no frontmatter.
estimated_hoursderivado — horas saem do score × baseline da categoria, não de opinião.- Baseline que aprende — recalibração FIFO com horas reais; cada categoria sai do seed depois de N amostras.
- Trilha de auditoria — todo rescore entra em
bcp.history(cap 50), com motivo do delta. - Acopla limpo com o PULSE — BCP estima, PULSE mede eficiência. Zero import cruzado, degradação graciosa.
Instale o módulo num projeto BMAD (requer BMAD ≥ 6.6.0):
npx bmad-method install --custom-source github:nidelson/bmad-module-bcpDepois, dentro do projeto:
/bmad-bcp-setup # configura, semeia o baseline, registra o customize hook
/bmad-bcp-rule-card # consulta a régua (10 elementos × 5 tamanhos)
/bmad-bcp-score <story> # pontua uma story e deriva estimated_hours
setup é o consentimento: ao instalar, você autoriza o BCP a ser dono do estimated_hours (o valor original da Amelia é preservado uma única vez em estimated_hours_pre_bcp). Para desligar isso, responda "Não" na pergunta bcp_overwrite_estimated_hours do setup.
| Comando | Faz | Depende de |
|---|---|---|
/bmad-bcp-setup |
Instala, configura, semeia baseline, registra o customize hook | — |
/bmad-bcp-rule-card |
Renderiza a régua BCP + atribuição MIT | — |
/bmad-bcp-score |
Pontua uma story, deriva estimated_hours |
setup |
/bmad-bcp-score-batch |
Pontua várias stories em lote (retroativo) | score |
/bmad-bcp-rescore |
Repontua story já pontuada (+ history + horas) | score |
/bmad-bcp-recalibrate |
Recalibra h_per_bcp por categoria com horas reais |
score |
/bmad-bcp-backfill-baseline |
Mata o cold-start do baseline com o histórico do squad | recalibrate |
/bmad-bcp-agent-bruno |
Coach de complexidade (agente facilitador opcional) | setup |
/bmad-bcp-agent-bruno ativa o Bruno, agente facilitador opcional. Lema: "Régua antes de régua." Ele conduz o scoring elemento a elemento, questiona tamanhos inflados e explica a régua — útil para times entrando no BCP. Não é obrigatório: as skills score/rescore rodam sem ele.
- Régua imutável.
bcp-rule.yamlé a régua da CI&T transcrita verbatim. Sob MIT a imutabilidade não é mais exigência legal — é decisão de design: score só é comparável entre times se a régua for a mesma. Só hints editoriais são mutáveis. Ver ATTRIBUTION.md. - Score. Cada elemento aplicável recebe um tamanho; o tamanho mapeia para pontos Fibonacci (XS=1, S=2, M=3, L=5, XL=8).
total= soma do breakdown. - Horas.
estimated_hours = total × h_per_bcp(categoria). O fator vem dobcp-baseline.yaml. - Aprendizado.
recalibratealimenta horas reais numa janela FIFO por categoria; ao atingirmin_samples, a categoria sai do seed (is_seed: false) e passa a usar a média móvel.
| Parâmetro | Default | Significado |
|---|---|---|
bcp_baseline_seed |
4.13 |
Horas por BCP no cold start (valor de partida — ver nota) |
bcp_baseline_min_samples |
5 |
Amostras antes de uma categoria sair do seed |
bcp_baseline_rolling_window |
10 |
Tamanho da janela FIFO de recalibração |
Sobre o
4.13: é um valor de partida, não uma constante publicada pela CI&T. O framework define o H/BCP como métrica empírica por organização — o repositório oficial e a documentação não publicam fator de conversão. O seed existe só para o cold start; assim que a categoria atingemin_samples, ele é substituído pela média móvel das horas reais e não deve mais aparecer em nenhumestimated_hoursgravado.
O baseline vive em {output_folder}/implementation-artifacts/bcp-baseline.yaml. Squad com histórico? /bmad-bcp-backfill-baseline <glob> pontua o passado e calibra sem esperar o acúmulo natural.
Existem três fatores h_per_bcp com papéis distintos — não confunda:
| Número | Ex. | Muda como | Deriva | Serve a |
|---|---|---|---|---|
| Seed | 4.13 |
uma vez, no setup | cold-start interno | bootstrap |
| Recalibrado (vivo) | ~0.5 |
contínuo, automático (recalibrate) |
estimated_hours — o plano |
previsibilidade |
| Referência (frozen) | 5.0 |
raro, por governança | estimated_hours_reference — a âncora |
alavancagem estável |
estimated_hours = total × recalibrado segue a realidade do time — ótimo para planejar, mas faz a alavancagem (estimated_hours / actual_hours) colapsar para ~1× conforme a categoria calibra. estimated_hours_reference = total × referência usa um denominador frozen que não colapsa — é o número de ROI estável que a liderança pede. O BCP é dono de toda conversão BCP→horas (single-writer); o PULSE só lê os dois campos e divide. Sem bcp_reference_h_per_bcp configurado, a âncora cai no seed (computável desde o dia 1).
Guardrail: mudar a referência nunca toca o fator recalibrado. Ninguém "compra" previsibilidade de entrega mexendo no número de marketing.
A reference rate é um knob deliberado (benchmark de marketing/indústria), não o seed. Mudá-la (ex.: 5h → 4h) escala toda a alavancagem (×0.8) — vetor de Goodhart. Por isso é governada e versionada, nunca edit silencioso:
- Editar a config durável —
bcp_reference_h_per_bcpna camada_bmad/custom/(nunca_bmad/config.toml, installer-owned). - Carimbar o ledger — anexe uma entrada a
{output_folder}/implementation-artifacts/bcp-reference-ledger.yaml:- value: 4.0 effective_from: "2026-07-01" previous: 5.0 source: "Decisão C-Level Q3 — rebench vs mercado 2026"
- Forward-only (recomendado): stories novas pontuam com o valor novo; stories velhas mantêm o
estimated_hours_referencejá frozen no frontmatter delas. Zero rewrite, auditável; o dashboard do PULSE rotula a quebra de regime. - Retroativo (opcional):
/bmad-bcp-rescorerecomputa a âncora de todas com a nova taxa — comparável ponta a ponta, mas apaga a base histórica.
recalibrate não participa: ele amadurece só o fator vivo. Seed e referência são imutáveis por ele.
Setup grava as respostas via o sistema de config em quatro camadas do BMAD. Principais variáveis:
| Variável | Default | Efeito |
|---|---|---|
bcp_overwrite_estimated_hours |
yes |
BCP é dono de estimated_hours (preserva _pre_bcp) |
bcp_non_interactive_default |
yes |
Auto-score direto; dry-run só em divergência |
bcp_confidence_threshold |
0.75 |
Acima disso, pula o dry-run review |
bcp_estimation_basis |
bcp |
Rótulo gravado em estimated_hours_basis |
bcp_reference_h_per_bcp |
(seed) | Reference rate frozen da âncora de alavancagem; muda só por governança (ledger) |
bcp_data_folder |
{output_folder}/implementation-artifacts |
Onde baseline e artefatos ficam |
Para mudar de forma durável: re-rodar o installer ou usar as camadas _bmad/custom/. Nunca editar _bmad/config.toml direto (installer-owned, regenerado a cada install).
Toda skill BCP (exceto a persona Bruno) expõe um on_complete opt-in que roda após a persistência do artefato primário — bcp-baseline.yaml, frontmatter bcp.*, o que for. Default é vazio (zero comportamento); override em _bmad/custom/<skill>.toml (team, committed) ou *.user.toml (pessoal, gitignored).
Exemplo — encadear recalibração com regen do dashboard PULSE:
# _bmad/custom/bmad-bcp-recalibrate.toml
[workflow]
on_complete = "invoque a skill /bmad-pulse-dashboard (sem argumentos) para regenerar o dashboard cumulativo refletindo o novo h_per_bcp."Quando bmad-bcp-recalibrate termina de gravar o baseline, o LLM lê esse texto como instrução terminal e invoca /bmad-pulse-dashboard. Idempotente, opt-in, e sem acoplamento — BCP não importa PULSE; o customize.toml do projeto consumidor é que decide chain.
Invariantes do hook (qualquer override precisa respeitar):
- Roda após persistência — o artefato já está no disco.
- NÃO pode mutar o artefato primário da skill (single-writer principle).
- Erro no hook é warn, não rollback — o trabalho já foi gravado.
--dry-run(sem persistência) pula o hook.
Mesmas três camadas de override que o resto da config (skill defaults < team < user). Resolver: python3 _bmad/scripts/resolve_customization.py --skill <skill-path> --key workflow.on_complete.
BCP e PULSE são frouxamente acoplados, mediados por schema — nenhum importa o outro. BCP escreve o bloco bcp.* e o estimated_hours; PULSE lê estimated_hours de forma agnóstica ao escritor e mede eficiência de IA. Nenhum ajuste no PULSE é necessário.
- BCP escreve:
estimated_hours,estimated_hours_pre_bcp,estimated_hours_basis,estimated_hours_reference,bcp.*,bcp.history. - BCP nunca escreve:
pulse_metrics. - PULSE lê
estimated_hours(plano → previsibilidade) eestimated_hours_reference(âncora frozen → alavancagem estável). Sem o campo de referência, cai na alavancagem-vs-plano. - Se o PULSE estiver ausente, o BCP funciona sozinho. Se o BCP estiver ausente, o PULSE usa a estimativa da Amelia.
Contrato completo: docs/integration/pulse.md. Hook no fluxo de criação de story: docs/integration/bmad-create-story.md.
Módulo e régua compartilham a mesma licença desde a republicação do framework em maio/2026:
- Código do módulo — MIT (LICENSE).
- Régua BCP embarcada (
skills/bmad-bcp-rule-card/assets/bcp-rule.yaml) — obra da CI&T, MIT desde maio/2026 (flow-ciandt/bcp-agent). Antes circulava sob CC BY-NC-ND 4.0. A régua segue imutável por decisão de design, não mais por imposição da licença. Ver ATTRIBUTION.md.
- BMAD ≥ 6.6.0 (gate verificado no setup via
manifest.yaml). - Python 3.11+ (stdlib apenas; scripts rodam sem venv/pip).
- Opcional: módulo irmão PULSE para medição de eficiência.
Dúvidas e sugestões: https://github.com/nidelson/bmad-module-bcp