Discussion:TikTok

Réevaluation

Bonjour,

Pour information j'ai réévalué l'article. Je pense qu'il correspond plus à un bon début qu'à une ébauche malgré les différents manques qu'il y a.

Bonne journée,

Groumphy (discuter) 31 août 2020 à 09:02 (CEST)

Accès au code de l'application

Bonjour, Je souhaite contribuer à cet article, notamment en le mettant à jour selon les développements liés à l'actualité de l'automne 2020.

Sait-on si la situation décrite ci-dessous a évolué depuis l'affirmation de TikTok qu'elle donnerait accès à son code?

"TikTok affirme également qu'elle donnera à terme à ces observateurs un accès au code de l'application, afin de leur permettre de juger de ses efforts en matière de sécurité et de vie privée et de l'aider à « améliorer sa politique de modération et ses systèmes de sécurité »" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sim Latulippe (d · c · b), le 12 octobre 2020 à 01:23 (CEST)

Bonjour, bienvenue sur Wikipédia ! Excellente question. J'ai fait une recherche internet ("tiktok moderation center") et je suis tombé sur cet article en anglais qui aborde le sujet (https://www.theverge.com/interface/2020/9/11/21430822/tiktok-transparency-visit-tour-algorithms-for-you-page - je n'ai rien trouvé d'équivalent en français pour "tiktok centre de transparence", tous les résultats renvoyant à la même annonce de mars 2020). Les reporters auraient eu droit à une explication du fonctionnement de l'algorithme de la page "Pour vous". L'article cite un autre article plus détaillé, portant sur l'algorithme spécifiquement (https://www.axios.com/inside-tiktoks-killer-algorithm-52454fb2-6bab-405d-a407-31954ac1cf16.html). En gros, il n'y a pas d'accès au code mais une explication du fonctionnement de l'algorithme ou des algorithmes, ainsi que des pratiques de TikTok en matière de gestion des données, de vie privée et de sécurité. Bien à vous, Fa suisse (discuter) 12 octobre 2020 à 03:06 (CEST)

Erreur, il y a bien (au moins) un article en français sur ces dernières révélations concernant l'algorithme. Le voici: https://siecledigital.fr/2020/09/11/tiktok-revele-fonctionnement-algorithme/. Cordialement, Fa suisse (discuter) 12 octobre 2020 à 03:08 (CEST)

Traduction du nom Douyin en français

Le RI donne la traduction suivante pour chinois : 抖音短视频 ; pinyin : Dǒuyīn duǎnshìpín ; litt. « courte vidéo vibrato ». Or, les sources pour cette affirmation sont en mandarin et en anglais ; il manque donc une source en français. L'article anglophone indique "vibrating sound", ce qui n'est pas la même chose que "courte vidéo vibrato". D'autre part, cette formulation ne fait pas vraiment sens en français. Skimel (discuter) 7 février 2023 à 14:39 (CET)

Le suffixe « 短视频 » correspond à « Clip vidéo »/« Vidéo courte », je suppose que c'est un slogan qui est/était présent dans les boutiques d'applications ou dans le titre du site auparavant mais qui ne l'est plus, on n'a pas de nécessité de le mettre.

Pour la traduction littérale de « 抖音 » en « vibrato » j'ai mis le Wiktionnaire anglophone comme source, je connais pas de meilleur dico bilingue accessible.

Je suppose que c'est l'acceptation dans le contexte de jargon spécialisé de la production musicale, ce dico-là rappelle que les deux sinogrammes peuvent être interprétés de manière distincte « shaking + note/tone », sans doute l'usage plus vulgaire.

Bonne journée. --Nvram73 (discuter) 3 mars 2023 à 10:24 (CET)

Actions légales et enquêtes réglementaires

Cette section semble fourre-tout. N'est-il pas possible de remonter les sous-sections au niveau supérieur? 77.193.104.36 (discuter) 18 novembre 2023 à 15:23 (CET)

Oui pourquoi pas, Wikipédia:N'hésitez pas !.

Chouette (discuter) 18 novembre 2023 à 15:26 (CET)

Renommé: #Aspects réglementaires et juridiques

Article complètement orienté à charge

Cet article est ridiculement orienté et viole complètement l'exigence de neutralité de Wikipedia. La comparaison avec l'article "facebook" montre de façon assez évidente la différence flagrante de traitement. Lolilol1975 (discuter) 9 mars 2024 à 08:18 (CET)

Bonjour ! Qu'est-ce qui vous paraît déséquilibré dans l'article ? Wikipédia:N'hésitez pas à améliorer ce qui vous paraît perfectible. En ajoutant des sources fiables et en conservant aussi la neutralité de point de vue, bien sûr. Bonne journée !--Eunostos|discuter 20 janvier 2025 à 09:30 (CET)

Je vois un bandeau de neutralité, mais aucune discussion ici. Un tel bandeau doit être accompagné d'un exposé ici de ce qui ne va pas, demandé en vain par Eunostos. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 avril 2025 à 21:12 (CEST)

Peut-être qu'avoir un article au 3/4 à charge, c'est pas spécialement neutre ? Peut-être vous auriez pu demander à la personne qui à mis le bandeau (moi), sinon ... Nouill 26 décembre 2025 à 19:07 (CET)

Est-ce possible de montré les chiffres d'affaire de tiktok?

J'aurai bien aimé que les gent savent le jour où tiktok va coulé déjà à cause de ce qui s'est passé au us et leurs utilisateurs qui se retrouvent allez chez un certain "REDNOTE" Adzergf (discuter) 19 janvier 2025 à 20:37 (CET)

Bonjour ! C'est bien entendu possible, si on trouve des sources fiables avec ces chiffres. Wikipédia:N'hésitez pas. Bonne journée !--Eunostos|discuter 20 janvier 2025 à 09:30 (CET)

Commission Tik Tok

Pour la France, il faudrait mentionner la commission Tik Tok quelque part dans l'article. Pautard (discuter) 11 septembre 2025 à 12:16 (CEST)

Bonne idée ! Fait dans "Protection des données et sécurité des enfants"/ France CéCédille (discuter) 11 septembre 2025 à 15:27 (CEST)

Bonjour. Bravo ! Quelle réactivité ! Cordialement.Pautard (discuter) 11 septembre 2025 à 17:15 (CEST)

~2026-19928-1 (discuter) 10 janvier 2026 à 10:08 (CET)