跳转到内容

维基百科:徵求意見/全部

维基百科,自由的百科全书

以下討論需要社群廣泛關注:清除緩存

傳記

[编辑]

Talk:安迪·伯纳姆 § 徵求意見:信息框及首段應如何表述貝安德的政黨身分

貝安德同時具有工黨及合作黨身分,並以「Labour and Co-operative」名義參選及進入下議院。條目信息框及首段應如何準確而簡潔地表述其政黨身分?首段原有的「首位合作黨籍首相」是否應予保留?

本輪爭議始於2026年7月26日的修訂,@Abcd92153將首段表述及信息框政黨欄由「勞工與合作黨」改為「英國工黨」。相關修改曾由@NovaSpark451及本人分別撤銷兩次,Abcd92153其後又於2026年7月29日的修訂恢復其主張的表述,並刪除首段原有的「首位合作黨籍首相」內容。現就上述內容應如何表述徵求意見。

在討論形成共識以前,建議各方暫不再修改信息框及首段的相關內容。本人已向管理員申請對頁面做出臨時全保護。

@Abcd92153NovaSpark451言小雫只美ClitheringHongkongski

因各位曾參與本條目或英國政治相關條目的編輯,謹中立邀請各位就上述問題發表意見。--鹿苑 🦌 (留言) 2026年7月29日 (三) 16:33 (UTC)

Wikipedia talk:收錄標準/人物 § 各種“殿試金榜”“鄉試榜”分類裡面的人物是否符合收錄標準?

這類條目太多了,氾濫了,相關模板下面也有很多沒創建的,這些人往往條目很簡略屬於小作品。 Wikipedia:收錄標準/人物 符合以下其中一項,就可视为满足人物收錄條件:

現任、曾任或候任公職人員應符合以下所有條件: 其職務的層級屬於: 國際級; 國家/地區[註 1]級;或 (採用聯邦制或類似政治體制的國家[註 2]的)一級行政區級; 其職務的性質屬於: 權力機關的重要實權公職;或 立法機關成員[註 3]。 作家、编辑、记者、摄影师、艺术家(如畫家、雕塑家、書法家等)、建築師(只限文化創意)等專業人士,應至少符合以下條件之一: 被多個獨立的規範控制目錄系統所收錄。 其概念、理論被多份學術文獻廣泛引用。 其多個作品被廣泛演繹。如小說被改編成電影;或詩、文章等被用作具收录标准的朗誦比賽誦材,或用作具收录标准的歌詞等。(不包括非公開的朗誦比賽及參賽者自創詩歌或自選詩歌) 其作品收藏于多个滿足收录标准的画廊或博物馆。[註 4] 獲得滿足收录标准的獎項。 入選滿足收录标准的名人堂。 新聞主播,於滿足收录标准的新聞頻道擔任正職,負責報導新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等,而非單純讀出稿件的新聞播報。 色情演員符合其中一項,就可视为滿足收录标准: 入選由滿足收录标准的組織或網站營運的銷量榜單前十名內 獲得滿足收录标准,除贊助商獎項外的個人奬項

竊以為鮮少會有人符合上述條件。例如剛剛創建的金鏡葉先登蔡而烷,根據條目內容,並不符合以上標準,職務層級不夠高,且也沒有其他方面的成就。--Forza Ferrari --Tifosi 2026年8月14日 (五) 03:27 (UTC)

WikiProject talk:传记 § 廢除生卒模板的月日參數

現提議廢除生卒模板({{BD}}、{{bd}})的月日參數。

格式手冊《格式手冊·序言章節》§第一句明確指出:「尽量不要在第一句话中描述有关该主题的所有值得注意的信息,这样会使句子过长。相反,用第一句话来介绍主题,然后将相关信息分散到整个导言中。注意不要在第一句话中加入长长的括号来填入拼写、发音等,这样会使句子难以真正读懂;这些信息应该放在其他地方。」先前相關討論中,社群傾向認為生卒月日對於人物傳記條目來說並非有價值的重要信息,因此不應該在寸土寸金的首句寫出。

另外還有現實的排版問題。漢人名氏短,西人名氏長,這使得漢人條目的生卒信息顯得更長。以「蔣中正」條目舉例,「蔣中正」三字長,其生卒年月日約十六字長,竟是其姓名的五倍有餘。英文版「Chiang Kai-shek」長約七點二個漢字,生卒年月日長約十二點八個漢字,僅比姓名長百分之七十八,未及倍也。因此此案可能不應參照英文處理。

提議的格式爲「蔣中正(1887—1975),字介石」。

謹交付社羣討論。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年8月17日 (一) 15:12 (UTC)

經濟、貿易與公司

[编辑]

目前此主題無正在討論的議題

歷史與地理

[编辑]

Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § 关于上海地方志系统的参考来源

针对网站【按:上海市地方志辦公室】大改版导致链接失效的问题,现拟将涉及上海地方志系统的参考来源统一替换为上述模板【按:{{上海地方志}}】,模板将一次性解决链接失效、输入繁琐、形式不规范的问题。就此广泛通知并征求意见。--Nanhuajiaren留言) 2026年8月24日 (一) 00:57 (UTC)

語言及語言學

[编辑]

Template talk:Family name explanation § 缺少哈萨克族人名

是否有熟悉模版代码的编辑者可添加哈萨克族人名选项进入该模版,感谢。--Ayden He留言) 2026年8月11日 (二) 02:47 (UTC)

Talk:文字学 § 文字學

本站將文字學漢字學劃等號,那……廣義的文字學呢?天城文是不是文字?泰文是不是文字?西里爾文是不是文字?阿拉伯字母是不是文字?拉丁字母是不是文字?(別的書寫系統我就不一一舉例了。)既然都是文字,研究這些書寫系統的學問(或學科?)是不是文字學?我有一種文字學條目被漢字學鳩佔鵲巢的感覺思考...--美国总统懂王第四次和中国国家主席习近平通电话说椒盐味普通话。(搞快点到我主页耍一哈噻来嘛一起摆龙门阵望起脑壳瞧下老子在爪子名堂) 2026年8月11日 (二) 03:29 (UTC)

WikiProject talk:语言 § 关于臺湾的现代汉语变体

今天看到三年前有朋友将{{User zh-Hant-TW-0}}等模板的「国语」改成「臺湾華语」。咱個人体感是觉得「臺湾華语」和「中華民国国语」有一点区别(「中華民国国语」条目的序言也写了),阅读了相关文献之後,认为有必要分離这三個条目以及相关用户框/使用者方块:

  • 中華民国国语:现代标準汉语的一種标準化变体,中華民国政府制定。约等于普通话,同樣以以北京(北平)语音为标準音,官话为基础方言,典範的官话白话文著作作为语法规範。在臺湾地区基本无人使用,仅仅是義务教育和華语教学的準绳。
  • 臺湾国语:在臺湾国语運动中出现、形成的,带有浓重臺湾话语音、词彙、语法特徵的華语。可以类比地方普通话,惟现在基本消失。
  • 臺湾華语:臺湾地区通用的稳定的现代标準汉语地方化变体,形成于「外省第二代国语」和臺湾国语的接觸。相比臺湾国语来说更「标準」。臺湾華语的语音已经事实上成为臺湾的标準口音,另外在词彙、语法方面也和标準汉语有一定出入。同樣也可以类比地方普通话。

先前「臺湾華语」是一篇独立的条目,後改为今天的维基学院项目「v:台灣華語研究」,原地改成指向「中華民国国语」、「臺湾国语」的消歧義。前不久被改为通往中華民国国语的重定向。但是「臺湾国语」条目又有名为「臺湾華语」的章节。

後两者的用户框似乎还未建立。如果確实要新建这两個用户框,[目前已有{{User 台湾国语-0}}系列用户框,但未有「台湾华语」。若要建立「User 台湾华语」系列用户框,]应该把「User zh-Hant-TW」改回「国语」(至于是否要加「中華民国」另作讨论),並且要考慮通知2023年8月24日以後使用相关用户框的用户(不知是否可行)。

可以參考許慧如《後國語運動的語言態度——台灣年輕人對五種華語口音的態度調查》、蘇席瑤《台灣華語的在地化及標記化》、何萬順等《反思臺灣華語教學的目標語與授課語言》。

现提案讨论。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年8月12日 (三) 09:43 (UTC)

Talk:让·米卡埃尔·塞里 § 非规范译名

@Gzyeah,我在编辑摘要里已经说明了,“让-塞里”这样的译名是非规范译名,而“让·塞里”这个规范译名已经有来源了,所以不明白您所谓的“不應過度忽視僅存低可靠度來源”的说法。既然模板是“各地常用名稱”,那“让-塞里”就不是常用名称,除非您能找到众多来源来支持。维基不是各种信息不加斟酌的累积。您觉得有需要的话,可以为其创建重定向。但我的建议还是无需在条目里提及。--万水千山(TuhansiaVuoria)留言) 2026年8月17日 (一) 05:59 (UTC)

數學、科學與科技

[编辑]

Wikipedia talk:铁路系统标示 § 关于近期中国大陆地铁及港铁RDT线路图中的一些问题

针对近期RDT线路图想讨论以下问题:1、多数中国大陆地铁及港铁RDT线路图(例如{{上海地铁RDT/1}}、{{南京地铁RDT/1}}、{{港鐵RDT/屯馬綫}}等)发现近期将车辆基地的标识由原本DST图标变成YRD,但YRD一般指铁路编组站(英文对应Railyard),用于车辆基地个人觉得不太妥当,看看各位意见。2、有关地铁RDT针对城际铁路及市域铁路的换乘、以及市域及城际铁路本身的RDT({{市域金山线RDT}}、{{机场联络线RDT}}),车站标识反而采用德国城市快铁的标识,是否应改回普通的BHF还是线路及BHF及线路统一换为蓝色(或其它色)作为标识?--Nissangeniss留言) 2026年8月19日 (三) 17:34 (UTC)

媒體、藝術與建築

[编辑]

Talk:天空 (王靖雯專輯) § 請各方人士討論

聯合晚報透露《天空》在台灣地區實際銷量為四十萬。[1]。 當時林憶蓮的唱片銷量780,000,詳情可以看這裏台灣1995年十大暢銷專輯,但往後的日子唱片公司聲稱王菲 天空1,000,000,wp:refnottrue [2]根本就沒有可能,翻查每年每周的唱片排行榜,根本沒有天空再入唱片排行榜的消息,那麼餘下的600,000,怎様得出來呢? 我認為1,000,000只是出貨量,不是實際銷量。

台灣破百萬的專輯只有九張,王菲的天空不在其中 [3][4]這已經證明來源的內容已經是失實。--Mimi197208留言) 2026年7月25日 (六) 03:07 (UTC)

Talk:菲靡靡之音 § 請歌迷不要再用上不正確的資料

以下為ifpi提供的1995十大暢銷唱片,沒有菲靡靡之音這一張專輯。 [5] 你提供的來源,是當年蘋果日報自己亂作的資料,就算新加坡報道引用這一個資料,wp:refnottrue 也不代表資料正確。

薏仁將 Factrecordor,你們認為這一個怎麼處理?是很麻煩,經常在銷量上騷擾你們,但九五年香港ifpi提供的十大暢銷唱片,的確沒有這一張專輯,這已經證明來源的資料不正確,不明白為什麼王菲歌迷偏要固執地要用上不正確的資料。--Mimi197208留言) 2026年7月28日 (二) 04:07 (UTC)

Wikipedia talk:非原创研究 § 關於官方微博及騰訊新聞/娛樂作為條目來源的引用問題

最近在整理戲劇條目時,對不同類型來源的使用範圍有些疑惑,想請教目前中文維基社群的實務做法。

一、官方微博

官方微博作為第一手來源,是否適合用於引用官方公布的人物介紹(如角色設定、角色海報、角色簡介等資訊)?這類資訊是否通常可以引用官方微博,或中文維基普遍不建議將官方微博作為人物介紹的來源?

二、騰訊新聞/騰訊娛樂

騰訊新聞/騰訊娛樂刊載的戲劇介紹、劇情設定、世界觀說明等內容,是否適合作為劇情簡介或角色設定的引用來源?或這類內容通常仍會被視為宣傳性內容,因此不建議引用?

想了解社群目前對這兩類來源的判斷原則,以便之後編寫戲劇相關條目時能遵循一致的做法,謝謝。--班班綾留言) 2026年8月2日 (日) 14:05 (UTC)

Talk:三十字架教堂 § 译名

教堂名字的意思是“三个十字架”。“三十字教堂”有点歧义,是“三个十字”还是“三十个字”。当初我创建条目时就是为了消歧义而选用“仨”。现在以仨字过于口语化的理由移至现名。请社群讨论一下,条目名该定为如何?--万水千山(TuhansiaVuoria)留言) 2026年8月5日 (三) 14:46 (UTC)

Talk:超時空輝耀姬! § ツクヨミ需要註釋嗎

@Olaf8940您先前表示「註釋是根據討論頁的共識寫入條目」,但我查看討論頁後發現,當時作品在中國大陸尚無代理,現bilibili已代理,ツクヨミ是否應視為地區詞並依WP:PW重新處理?不應全部譯名都列出。退一步而言,即使此處不使用地區詞處理,依NC:ACG「正式譯名和常用譯名相同,無官方譯名或官方譯名與其他譯名不相同。」優先於「只有通用譯名,或通用譯名和官方譯名、正式譯名不相同。」,即「月讀」優先於「月夜見」。無論如何都不應維持目前「月夜見」置於前方且不參與轉換的寫法。--~2026-46482-31留言) 2026年8月27日 (四) 06:17 (UTC)

政治、政府與法律

[编辑]

Talk:安迪·伯纳姆 § 徵求意見:信息框及首段應如何表述貝安德的政黨身分

貝安德同時具有工黨及合作黨身分,並以「Labour and Co-operative」名義參選及進入下議院。條目信息框及首段應如何準確而簡潔地表述其政黨身分?首段原有的「首位合作黨籍首相」是否應予保留?

本輪爭議始於2026年7月26日的修訂,@Abcd92153將首段表述及信息框政黨欄由「勞工與合作黨」改為「英國工黨」。相關修改曾由@NovaSpark451及本人分別撤銷兩次,Abcd92153其後又於2026年7月29日的修訂恢復其主張的表述,並刪除首段原有的「首位合作黨籍首相」內容。現就上述內容應如何表述徵求意見。

在討論形成共識以前,建議各方暫不再修改信息框及首段的相關內容。本人已向管理員申請對頁面做出臨時全保護。

@Abcd92153NovaSpark451言小雫只美ClitheringHongkongski

因各位曾參與本條目或英國政治相關條目的編輯,謹中立邀請各位就上述問題發表意見。--鹿苑 🦌 (留言) 2026年7月29日 (三) 16:33 (UTC)

宗教與哲學

[编辑]

目前此主題無正在討論的議題

社會、體育運動與文化

[编辑]

Talk:让·米卡埃尔·塞里 § 非规范译名

@Gzyeah,我在编辑摘要里已经说明了,“让-塞里”这样的译名是非规范译名,而“让·塞里”这个规范译名已经有来源了,所以不明白您所谓的“不應過度忽視僅存低可靠度來源”的说法。既然模板是“各地常用名稱”,那“让-塞里”就不是常用名称,除非您能找到众多来源来支持。维基不是各种信息不加斟酌的累积。您觉得有需要的话,可以为其创建重定向。但我的建议还是无需在条目里提及。--万水千山(TuhansiaVuoria)留言) 2026年8月17日 (一) 05:59 (UTC)

維基百科格式與命名

[编辑]

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 提議格式手冊對infobox內出生地記法作出更明確規定

對於已伴隨明確時間點的生卒地址,本人主張格式手冊進一步明確按照當時各級行政區劃名稱書寫。以下爲修訂芻議:

延伸内容
現行條文
使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞

臺灣」一詞可指地理上的臺灣(本)島。1949年之後,「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱,但兩種情況除外:

  1. 在提及由中華民國實際控制的金門馬祖(連江),以及東沙群島太平島中洲礁等非臺灣附屬島嶼時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國,如「中華民國福建省金門縣」不宜寫為「臺灣福建省金門縣」等。
  2. 在指代具體的政府機關和職位(如「中華民國行政院」、「中華民國總統」;包含用於國籍的情形,詳見中國大陸近現代人物國籍表述原則),或是會產生歧義(如「中華民國鐵路建設始於1912年」)時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國;若單一條目內的「臺灣」一詞指涉對象相同,則可使用置頂模板宣告條目內的「臺灣」指涉政權為何(條目和分類標題除外)。
臺灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃,如「宋楚瑜是唯一民選的臺灣省省長」。禁止以臺灣省直接代指中華民國或臺灣(本)島。
提議條文
使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞

臺灣」一詞可指地理上的臺灣(本)島。1949年之後,「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱,但三種情況除外:

  1. 在提及由中華民國實際控制的金門馬祖(連江),以及東沙群島太平島中洲礁等非臺灣附屬島嶼時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國,如「中華民國福建省金門縣」不宜寫為「臺灣福建省金門縣」等。
  2. 在指代具體的政府機關和職位(如「中華民國行政院」、「中華民國總統」;包含用於國籍的情形,詳見中國大陸近現代人物國籍表述原則),或是會產生歧義(如「中華民國鐵路建設始於1912年」)時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國;若單一條目內的「臺灣」一詞指涉對象相同,則可使用置頂模板宣告條目內的「臺灣」指涉政權為何(條目和分類標題除外)。
  3. 在填寫信息框人物出生地等關涉法理問題之內容時,不宜以「臺灣」代指中華民國。
臺灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃,如「宋楚瑜是唯一民選的臺灣省省長」。信息框人物出生地宜按相應時間點實際行政區劃表述,在相應時間點介於1945年10月25日與1998年12月20日的地址內,不宜以「臺灣」代指臺灣省。禁止以臺灣省直接代指中華民國或臺灣(本)島。

下方已有替代提案

Jht14留言) 2026年7月12日 (日) 13:52 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形

現擬進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形,具體條文如下:

※ 此處原有{{A+-}}模板內容,因節省徵求意見摘要篇幅而省略,請至有關討論頁查看
如提案通過,WP:格式手册/两岸四地用语#使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞將同步廢除,並改為指向WP:格式手册/两岸四地用语#非官方機構及國際活動Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月13日 (一) 14:36 (UTC)

Module talk:CGroup/Copyright § 調整「著作權/版權」地區詞轉換的適用範圍

目前中文維基百科透過公共轉換組處理「著作權」與「版權」的地區用語差異。惟經檢視中國大陸、香港、澳門、臺灣、新加坡及馬來西亞的法規、政府用語及一般華文使用情形後,各地情況如下:

  • 香港的法規、政府及一般本地語境明顯以「版權」為主。
  • 中國大陸的法律名稱以「著作權」為主,但法律同時明定「著作權即版權」,政府行政及產業用語亦正式使用「版權」。
  • 澳門及臺灣以「著作權」作為主要法律術語,但「版權」在一般、媒體及產業語境仍有廣泛使用。
  • 新加坡及馬來西亞的本地華文資料較常使用「版權」,惟其主要法律正文並非以中文訂立,中文稱呼較接近本地翻譯及使用慣例。

因此,有使用者認為:若在所有頁面一律強制將其中一詞轉換為另一詞,可能造成過度轉換,甚至改變原文所反映的地區、法律制度、語境或來源用語。

但在維基百科自身的方針、授權、著作權侵害處理及權利申訴等專案作業文字中,若完全不統一用語,又可能造成程序說明不一致,或使讀者誤解適用的法律及處理機制。

基於以上差異,現提出調整方案。臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 01:43 (UTC)

Wikipedia talk:首页 § 首页展示条目是否要带消歧义括号

首页上有以下板块通常原样展示条目名称:其他典范条目、其他特色列表、其他优良条目、最近逝世、动态热门。我注意到大多数带消歧义括号的FA/FL/GA都是保留括号的,于是改掉了少数例外。这么做的理由是避免一些难以理解的情况发生:

然后,我知道Template:Uptrends也是会去除括号的,造成过两个“尋秦記”这样的情况,于是向Jimmy Xu提议。但是他的意见相反,认为这几处都应该去掉。所以我征求意见,希望得到定论。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年7月23日 (四) 20:23 (UTC)

WikiProject talk:传记 § 廢除生卒模板的月日參數

現提議廢除生卒模板({{BD}}、{{bd}})的月日參數。

格式手冊《格式手冊·序言章節》§第一句明確指出:「尽量不要在第一句话中描述有关该主题的所有值得注意的信息,这样会使句子过长。相反,用第一句话来介绍主题,然后将相关信息分散到整个导言中。注意不要在第一句话中加入长长的括号来填入拼写、发音等,这样会使句子难以真正读懂;这些信息应该放在其他地方。」先前相關討論中,社群傾向認為生卒月日對於人物傳記條目來說並非有價值的重要信息,因此不應該在寸土寸金的首句寫出。

另外還有現實的排版問題。漢人名氏短,西人名氏長,這使得漢人條目的生卒信息顯得更長。以「蔣中正」條目舉例,「蔣中正」三字長,其生卒年月日約十六字長,竟是其姓名的五倍有餘。英文版「Chiang Kai-shek」長約七點二個漢字,生卒年月日長約十二點八個漢字,僅比姓名長百分之七十八,未及倍也。因此此案可能不應參照英文處理。

提議的格式爲「蔣中正(1887—1975),字介石」。

謹交付社羣討論。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年8月17日 (一) 15:12 (UTC)

Module talk:CGroup/美国漫画 § Jim Starlin發生過度轉換

因受轉換規則Item('Stark', 'zh-tw:史塔克;zh-hk:史達;zh-cn:斯塔克;'),的影響,美國的漫畫創作者Jim Starlin的中譯被誤轉為「吉姆·史塔克林」(條目《秩序主人和混亂君主》條目《KG野獸》條目《尚氣與十環傳奇》條目《死亡 (漫威宇宙)》條目《科瓦克》條目《葛摩菈》),故需要將此人姓氏Starlin的各地中譯的轉換規則加至本轉換組以抵消過度轉換,但目前遇到了港台的中譯分別有找不全找不到、譯名繁多的問題:現已知中國大陸譯「斯特林」(資料來源:豆瓣影人、百度百科、貓眼電影),台灣既有譯「史塔林」的(資料來源:電影神搜工商時報開眼電影網)也有譯「史達林」的(資料來源:Vogue Taiwan、PopDaily[網址遭過濾器的阻止就不貼了]、電影神搜WOW!SCREEN 電影雜誌),港譯則完全找不到。希望港台兩地的漫威/DC電影影迷、漫威/DC漫畫漫迷和維基編者對Jim Starlin的譯名問題提供寶貴意見,謝謝 。--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻来嘛一起摆龙门阵望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年8月21日 (五) 04:56 (UTC)

維基百科方針與指引

[编辑]

Wikipedia talk:收錄標準/事件 § 提议:明确收录标准部分细节

此讨论中@NanoKid

規模小不代表無價值,但個人認為這個條目是屬於規模小且無價值,如果有可靠來源能證明這幾點其中一點,我才會認為有價值:

  1. 相關人員有符合維基百科關注度標準可以建立獨立條目
  2. 對法律設立、更新或廢除,有直接或間接的推動作用
  3. 當事人承擔了法律責任
  4. 對社會形態或者經濟局勢,或者國際關係,產生了至少是間接的影響
  5. 有實際的人員傷亡或者財產損失
  6. 後續有不是嚼冷飯的,新的有關這事件的新聞,包括但不限於引發了遊行示威抗議,引發了全民大討論,引發了中美斷交,引發了俄烏停戰等等
  7. 作為一個具有深遠影響的事件的標誌性事件,例如中美之间直接贸易的开端(另一個DYK)

这基本也是我本人的观点,但具体细节上存在一些差异:

  • 第二条:我主张仅包含直接推动作用。推动特定法律設立、更新或廢除的未必是单一事件,有可能其中每一个事件的反响各自来看都不大,这些事件难说值得收录
  • 第三条:法律责任缩小为刑事责任。许多事件够不上刑事指控,这类事件影响力往往并不大
  • 第五条:不是足够强的理由,不可作为充分条件。造成人员伤亡财产损失的事故不计其数,只有很少一部分值得写
如有需要,我后续会展开论述这些条件的充分/必要性。副知@Kurgenera我们私下讨论过。同时欢迎之前和我讨论过这个议题、我一时想不起名字的同志们参与。--🐠 formerly U.T. 2026年6月2日 (二) 16:15 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 提議格式手冊對infobox內出生地記法作出更明確規定

對於已伴隨明確時間點的生卒地址,本人主張格式手冊進一步明確按照當時各級行政區劃名稱書寫。以下爲修訂芻議:

延伸内容
現行條文
使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞

臺灣」一詞可指地理上的臺灣(本)島。1949年之後,「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱,但兩種情況除外:

  1. 在提及由中華民國實際控制的金門馬祖(連江),以及東沙群島太平島中洲礁等非臺灣附屬島嶼時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國,如「中華民國福建省金門縣」不宜寫為「臺灣福建省金門縣」等。
  2. 在指代具體的政府機關和職位(如「中華民國行政院」、「中華民國總統」;包含用於國籍的情形,詳見中國大陸近現代人物國籍表述原則),或是會產生歧義(如「中華民國鐵路建設始於1912年」)時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國;若單一條目內的「臺灣」一詞指涉對象相同,則可使用置頂模板宣告條目內的「臺灣」指涉政權為何(條目和分類標題除外)。
臺灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃,如「宋楚瑜是唯一民選的臺灣省省長」。禁止以臺灣省直接代指中華民國或臺灣(本)島。
提議條文
使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞

臺灣」一詞可指地理上的臺灣(本)島。1949年之後,「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱,但三種情況除外:

  1. 在提及由中華民國實際控制的金門馬祖(連江),以及東沙群島太平島中洲礁等非臺灣附屬島嶼時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國,如「中華民國福建省金門縣」不宜寫為「臺灣福建省金門縣」等。
  2. 在指代具體的政府機關和職位(如「中華民國行政院」、「中華民國總統」;包含用於國籍的情形,詳見中國大陸近現代人物國籍表述原則),或是會產生歧義(如「中華民國鐵路建設始於1912年」)時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國;若單一條目內的「臺灣」一詞指涉對象相同,則可使用置頂模板宣告條目內的「臺灣」指涉政權為何(條目和分類標題除外)。
  3. 在填寫信息框人物出生地等關涉法理問題之內容時,不宜以「臺灣」代指中華民國。
臺灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃,如「宋楚瑜是唯一民選的臺灣省省長」。信息框人物出生地宜按相應時間點實際行政區劃表述,在相應時間點介於1945年10月25日與1998年12月20日的地址內,不宜以「臺灣」代指臺灣省。禁止以臺灣省直接代指中華民國或臺灣(本)島。

下方已有替代提案

Jht14留言) 2026年7月12日 (日) 13:52 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形

現擬進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形,具體條文如下:

※ 此處原有{{A+-}}模板內容,因節省徵求意見摘要篇幅而省略,請至有關討論頁查看
如提案通過,WP:格式手册/两岸四地用语#使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞將同步廢除,並改為指向WP:格式手册/两岸四地用语#非官方機構及國際活動Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月13日 (一) 14:36 (UTC)

Wikipedia talk:快速删除 § R8的過度執行

最近留意到管理員經常以R8為由刪除由Talk:AAA (消歧義)指向Talk:AAA的重新導向,然而此舉容易導致討論頁連結斷裂,因此建議調整R8的條文,以避免過度執行的情況持續:

※ 此處原有{{A+-}}模板內容,因節省徵求意見摘要篇幅而省略,請至有關討論頁查看
以上。Sanmosa DC24·风林火山 2026年7月19日 (日) 03:43 (UTC)

Wikipedia talk:解除權限 § 除權理由修訂探討

根據以往關於除權判決的見聞,認為現時Wikipedia:解除權限條文與我們的常識期望之間,存在一個漏洞或者說一個灰色地帶。現時條文除了太不活躍和被封禁,一般關於品行的除權理由就是「濫用權限」,沒有第四種,什麼蓄意犯規、草率行事、執於己見全都是在「濫用權限」之下,直接理解就是這裡只管草率使用特定權限,如果是草率進行某些非特定權限的操作,我想應該是歸「其他不當行為」頁面管,但「其他不當行為」頁面那邊不會進行除權判決。

回退權、巡查權、巡查豁免權這三個比較常見的權限中,以電玩比喻,巡查豁免權屬於鎖定技,在建立條目時會不由自主地自動使用,回退與巡查屬自主決定是否使用。用戶申請權限時都是在沒有這些權限的情況下,表現自己進行相關操作時具備經驗、靠譜、拿捏標準在合理範圍,例如通過曾經建立大量符合標準的條目,而成功申請得巡查豁免權;符合基本條件後提交多個自己合理判斷的新頁面巡查例子(就算沒有巡查權都可以做巡查,百科鼓勵所有用戶參與巡查),加上沒被發現有其他不當的巡查例子,而成功申請得巡查權。然而,在以往聽聞的案例出現一種情況,一個巡查員(擁有巡查權的用戶),被質疑在進行新頁面巡查時屢次判斷不當(通常就是掛維護模板),但他其實沒有使用巡查權,他的巡查只是和沒有巡查權的普通用戶一樣,這種情況嚴格來說不涉及濫用權限,但按照常識,我相信這種情況已足以被質疑沒資格再擁有該權限,因為他的判斷能力很可能有偏差,也可能不再自律,今次在沒使用權限下發生,難保將來會有一次。

因此,我主張加入第四種理由「失去能力」,最基本是利用申請有關權限時的準則,如果有理據證明該用戶的能力不再符合申請有關權限時的準則(管理員可以假設是有關權限的新申請,會否根據該些理據否決),縱使他沒有使用有關權限,管理員仍可考慮除權。--Factrecordor留言) 2026年7月20日 (一) 13:17 (UTC)

Module talk:CGroup/Copyright § 調整「著作權/版權」地區詞轉換的適用範圍

目前中文維基百科透過公共轉換組處理「著作權」與「版權」的地區用語差異。惟經檢視中國大陸、香港、澳門、臺灣、新加坡及馬來西亞的法規、政府用語及一般華文使用情形後,各地情況如下:

  • 香港的法規、政府及一般本地語境明顯以「版權」為主。
  • 中國大陸的法律名稱以「著作權」為主,但法律同時明定「著作權即版權」,政府行政及產業用語亦正式使用「版權」。
  • 澳門及臺灣以「著作權」作為主要法律術語,但「版權」在一般、媒體及產業語境仍有廣泛使用。
  • 新加坡及馬來西亞的本地華文資料較常使用「版權」,惟其主要法律正文並非以中文訂立,中文稱呼較接近本地翻譯及使用慣例。

因此,有使用者認為:若在所有頁面一律強制將其中一詞轉換為另一詞,可能造成過度轉換,甚至改變原文所反映的地區、法律制度、語境或來源用語。

但在維基百科自身的方針、授權、著作權侵害處理及權利申訴等專案作業文字中,若完全不統一用語,又可能造成程序說明不一致,或使讀者誤解適用的法律及處理機制。

基於以上差異,現提出調整方案。臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 01:43 (UTC)

Wikipedia talk:用戶查核方針 § 中文維基百科重新引入用戶查核(CheckUser)權限

親愛的中文維基百科社群:

我們特此致函向大家說明中文維基百科用戶查核(CheckUser)權限狀態的最新進展。在過去的 4 年裡,維基媒體基金會觀察到該專案社群在治理、方針與實踐方面取得了重大發展。這些改變使該專案進一步符合維基媒體的全球標準,同時繼續滿足在地需求、尊重社群的獨特背景,並將社群成員的安全放在首位。2025年中文維基百科社群仲裁委員會(Arbitration Committee)的成立、選舉和成功運作實在是一項特別值得關注的進展——這使得中文維基百科成為少數擁有在地最高層級決策機構、負責執行《通用行為準則》(Universal Code of Conduct, UCoC)的大型維基百科語言專案之一。

關於用戶查核(CheckUser)權限,我們留意到中文維基百科社群成員多年來對在地用戶查核權限的狀態提出了許多疑問。正如大家所記得的,在地用戶查核權限於 2018 年因安全疑慮而被撤銷。在我們於 2022 年 1 月發布的官方聲明中,我們列出了在考慮恢復這些權限之前需要滿足的若干條件。我們觀察到自那時起社群為了回應該聲明,對在地方針與治理結構進行了實質性的修改。這些改變解決了維基媒體基金會先前指出的許多條件,包括:

  • 符合全球用戶查核政策非公開個人資料存取政策在地《用戶查核政策》的相應章節所述
  • 透過 SecurePoll 進行用戶查核員選舉:在地《用戶查核政策》的相應章節所述:用戶查核員「必須透過安全投票選舉產生,並由監督人員負責監票。所有獲選的用戶查核員任期為兩年。用戶查核員可在任期滿一年之前申請連任;若第二次投票通過,其任期將再延長兩年。」
  • 用戶查核員的解任程序:在地《用戶查核政策》相應章節及更廣泛的《管理員解任政策》所述。我們注意到中文維基百科已採用專針對用戶查核員的在地解任機制。在此程序下,任何貢獻者可在指定頁面提出對用戶查核員的「不信任或質疑」,並附上合理理由。該用戶查核員須在 60 天內做出回應。除非該用戶查核員同意在當前任期屆滿後不再尋求連任,否則若有超過 25 名符合在地政策規定的合格貢獻者支持該請求,將啟動解任投票以決定是否撤銷該用戶查核員的權限。此機制是在標準的「不活動狀態解任程序」(依據全球慣例,用戶查核員不活動滿一年後可能失去權限),以及仲裁委員會在涉及工具濫用或誤用時撤銷用戶查核權限的職權之外,額外運行的機制。
  • 用戶查核員培訓:在地《用戶查核政策》相應章節所述,中文維基百科現在要求新當選的用戶查核員在獲授予用戶查核權限之前,必須在用戶管理社群內完成培訓。該培訓在 learn.wiki 上進行,需要約 2 至 4 小時完成,旨在確保中文維基百科上的用戶管理實踐與全域維基媒體社群保持一致。

基於維基媒體基金會與中文維基百科仲裁委員會及該社群中備受信任的成員進行的多次討論,我們可以確認:中文維基百科的在地用戶查核權限可以予以恢復。

基於我們 2022 年 1 月聲明中詳細列出的條件,我們建議按照以下步驟實施恢復:

  • 完成目前正在進行的中文維基百科《仲裁政策》修訂,特別是關注仲裁委員會與未來用戶查核員之間的預期工作機制
  • 與信任與安全團隊(T&S)合作為安全投票(SecurePoll)協助的用戶查核員選舉做好後勤與技術準備,最好在 2026 年 10 月的選舉週期中與潛在的管理員仲裁委員會選舉一同組織;
  • 由維基媒體基金會協助培訓新當選的用戶查核員在獲授予用戶權限前,須接受由維基媒體基金會協助的培訓;以及
  • 維基媒體基金會將對新當選的用戶查核員所執行的所有用戶查核操作進行為期一年的審計;此後,維基媒體基金會將評估是否繼續進行這些審計,包括是否保留當前基於社群共識提出用戶查核請求的流程。

順頌時祺

英语版
Dear Chinese Wikipedia community,
We are writing to provide an update on the status of CheckUser access on Chinese Wikipedia. Over the past 4 years, the Foundation has observed significant developments in the project community's governance, policies and practices. These changes have brought the project into closer alignment with the global Wikimedia standards while continuing to address local needs, respecting the community's unique context, and prioritizing the safety of community members. One particularly noteworthy development is the establishment, election, and successful sitting of an Arbitration Committee in 2025. This makes Chinese Wikipedia one of the few major Wikipedia language projects with a local high-level decision-making body responsible for enforcing the Universal Code of Conduct.
Regarding CheckUser privileges, we are aware that members of the Chinese Wikipedia community have raised questions about the status of local CheckUser privileges over the years. As you may recall, local CheckUser privileges were revoked in 2018 due to security concerns. In our official statement issued in January 2022 , we outlined a number of conditions that would need to be met before we could consider reinstating these privileges. Since then, we have observed that the community has made substantial changes to the local policies and governance structures  in response to the statement. These changes address many of the conditions previously identified by the Foundation, including:
  • Compliance with the global CheckUser policy and Access to Nonpublic Personal Data Policy as provided in this section of the local CheckUser policy .  
  • Election of CheckUsers through a SecurePoll-facilitated vote as provided by this section of the local CheckUser policy : CheckUsers “must be elected through a secure vote , with oversight personnel responsible for monitoring the vote. All elected CheckUsers serve a two-year term. CheckUsers may request renewal before completing one year of their term; if a second vote is passed, their term will be extended for another two years.”
  • Recall procedure of CheckUsers as provided by this section of the local CheckUser policy  and the wider Removal of Administrators Policy . We have noted that the Chinese Wikipedia has adopted the special community-based removal mechanism for CheckUsers. Under this process, any contributor may file an "expression of doubts or distrust" against a CheckUser on a designated page, provided they present reasonable grounds. The CheckUser is required to respond within 60 days. If more than 25 contributors in good standing, as defined by local policy, support the request, a recall vote is initiated to determine whether the CheckUser's access should be removed, unless the CheckUser agrees not to seek renewal upon the expiration of their current term. This mechanism operates in addition to the standard inactivity removal procedure, under which CheckUsers may lose their permissions after one year of inactivity in accordance with global practice, and the Arbitration Committee's authority to remove CheckUser access in cases involving misuse or abuse of the tool.
  • Training modules for CheckUsers as provided by this section of the local CheckUser policy , the Chinese Wikipedia now requires newly elected CheckUsers to complete training within the user moderator community before they are granted CheckUser access. The training, conducted on learn.wiki, typically takes 2–4 hours to complete and is intended to ensure that user moderation practices on Chinese Wikipedia are consistent with those across the broader Wikimedia community.
Based on several conversations that the Foundation have had with the Chinese Wikipedia ArbCom and trusted members of the project communities, we can confirm that local CheckUser privileges for the Chinese Wikipedia may be reinstated .
Building upon the conditions detailed in our January 2022 statement, we propose the following steps for the reinstatement to be implemented:
Best regards,
RamzyM (WMF)留言) 2026年7月24日 (五) 15:43 (UTC)

Template talk:Fb § 關於香港与澳門兩地的足球代表隊name參數的變更

MOS:CS4D#非官方機構及國際活動,按照方針,則name參數變為:

{{#if:{{{name|}}} | {{{name}}} | {{#if:{{{variant|{{{2|}}}}}} | | {{#switch:{{{1|}}} | HKG | HKG-CHN | Hong Kong | Hong Kong, China | 香港 | HK | 中國香港 | 中国香港 = 中國香港 | MAC | MAC-CHN | Macao | Macau | Macau, China | 澳門 | MO | 中國澳門 = 中國澳門 | #default = }}}}}}

此舉可避免加入指定旗幟變體variant參數而不使用“中國香港”、“中國澳門”之稱呼(如英屬香港葡屬澳門之旗幟等)。--Cygz留言) 2026年8月2日 (日) 03:59 (UTC)

Wikipedia talk:收錄標準/人物 § 各種“殿試金榜”“鄉試榜”分類裡面的人物是否符合收錄標準?

這類條目太多了,氾濫了,相關模板下面也有很多沒創建的,這些人往往條目很簡略屬於小作品。 Wikipedia:收錄標準/人物 符合以下其中一項,就可视为满足人物收錄條件:

現任、曾任或候任公職人員應符合以下所有條件: 其職務的層級屬於: 國際級; 國家/地區[註 1]級;或 (採用聯邦制或類似政治體制的國家[註 2]的)一級行政區級; 其職務的性質屬於: 權力機關的重要實權公職;或 立法機關成員[註 3]。 作家、编辑、记者、摄影师、艺术家(如畫家、雕塑家、書法家等)、建築師(只限文化創意)等專業人士,應至少符合以下條件之一: 被多個獨立的規範控制目錄系統所收錄。 其概念、理論被多份學術文獻廣泛引用。 其多個作品被廣泛演繹。如小說被改編成電影;或詩、文章等被用作具收录标准的朗誦比賽誦材,或用作具收录标准的歌詞等。(不包括非公開的朗誦比賽及參賽者自創詩歌或自選詩歌) 其作品收藏于多个滿足收录标准的画廊或博物馆。[註 4] 獲得滿足收录标准的獎項。 入選滿足收录标准的名人堂。 新聞主播,於滿足收录标准的新聞頻道擔任正職,負責報導新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等,而非單純讀出稿件的新聞播報。 色情演員符合其中一項,就可视为滿足收录标准: 入選由滿足收录标准的組織或網站營運的銷量榜單前十名內 獲得滿足收录标准,除贊助商獎項外的個人奬項

竊以為鮮少會有人符合上述條件。例如剛剛創建的金鏡葉先登蔡而烷,根據條目內容,並不符合以上標準,職務層級不夠高,且也沒有其他方面的成就。--Forza Ferrari --Tifosi 2026年8月14日 (五) 03:27 (UTC)

Wikipedia talk:權限申請 § 在權限申請中使用AI

我建議用戶在申請所有權限中,如果有使用大語言模型協助就需要申報,或完全禁止使用大語言模型協助。最近的例子 Wikipedia:權限申請/申請回退權#User:Luxra.wiki,申請人多次使用「千字文」回覆,我要求申請人聲明在是次申請權限中,有沒有使用ai輔助回答,但是申請人回覆

而這也正好讓我覺得有些諷刺:我為了讓討論能夠正常進行,反而使用 AI 幫我把自己的觀點整理得更加清楚、精煉、得體,儘量減少歧義,讓別人更容易看懂。我並沒有因為使用 AI 就迴避問題,恰恰相反,我是在主動把問題整理清楚、把自己的回答講明白,也是為了讓討論能夠更順暢地進行。

結果連這樣的整理都不願意認真看,反而繼續從已經回答過的內容里拆出新的問題,甚至開始懷疑我是不是在使用 AI。

AI 能做的只是幫我整理語言,不可能替我知道當時看到了什麼編輯、為什麼回退、之後提交了什麼,也不可能替我創造這些公開可查的編輯記錄。我的編輯、判斷和實際處理與回復都是我自己的。至於我用什麼工具把自己的想法整理出來,本身並不改變這些事實。

而恰恰是我為了降低溝通成本使用AI。如果連我為了讓討論更加清晰明確、更加友善而整理出來的內容,有些人都不願意認真看,卻還要不斷追加問題,那麼我確實不知道問題到底出在哪裏。

--Special:Diff/93975670

,我認為違背了Wikipedia:討論頁指引#良好的習慣,而且如果有人在申請權限中使用ai協助,社群無法知道他是否真的有能力持有該權限。AI輔助回答 雖然回覆得非常完美而且有調理,但同一時間也增加了溝通成本,或蒙糊了問題的焦點,因此提出了本次建議。參考1.Wikipedia:大语言模型#主动披露编辑 2.Wikipedia:大语言模型#不要用模型输出内容沟通。邀請相關人員參與討論 @Luxra.wikiRainSun8942臺灣象象 或經常處理權限申請的管理員@Manchiu人间百态Hamish。--Jackyming貢獻簽名・這位編輯者是一位奶味藍😁🙈) 2026年8月24日 (一) 08:28 (UTC)

Wikipedia talk:著作权信息 § 讨论页翻译标记的署名效力问题

此討論正在公示7天,直至2026年8月31日 (一) 21:20 (UTC)結束,如有意見,請盡快提出。

经上方讨论, 公示

  1. Wikipedia:在维基百科内复制内容#翻譯自其他語言的維基媒體專案订立为本地编辑指引,建议使用编辑摘要对译自其他语言维基百科的内容进行署名,并以此取代现WP:翻譯指引中使用讨论页{{Translated page}}的相关内容;
  2. 在桌面版网页的历史记录页顶部加入“讨论页顶部可能写有关于页面状态或内容来源的更多信息”字样(移动版网页无法定制)。
為期7日,2026年8月31日 (一) 21:20 (UTC)結束。--Srapoj留言) 2026年8月24日 (一) 21:20 (UTC)

Wikipedia talk:快速删除 § 修改快速刪除理由G21

※ 此處原有{{比較條文}}模板內容,因節省徵求意見摘要篇幅而省略,請至有關討論頁查看
現行規則下對新手不太友善,我認為機器生成的文字可以比照機器翻譯辦理,待校正後發表至主命名空間。--天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2026年8月26日 (三) 02:09 (UTC)

維基專題與協作

[编辑]

WikiProject talk:电子游戏 § 完善專題的來源列表(2026年度)

離上一次半年總結,已經6個月,現在對超過一個月沒有新討論的來源,進行階段總結。對特定來源有意見的,請在對於章節發表意見。由於WP:GRADE在本年初新增了 應替代評級,和更新了 通常不可靠的描述。本輪總結會使用新評級標準。以下是個人總結,歡迎討論。

  • 可靠:DoNews(有新討論)、Automaton中文站、A9VG电玩部落、Pocket Gamer 掌机迷、Digital Post
  • 不可靠:360游戏、亞洲電玩通、ACGer、G2A、小灰匣、Vortex Gaming
  • 視情境來源:
    • 半可靠:游民星空编辑在游民圈子的個人文章(WP:GUNREL)、游戏动力(微信公众号文章,網站內容無討論)
    • 應替代:MuraMura
  • 無共識:二柄、游戏干线、U-ACG(有新討論)
--Nostalgiacn留言) 2026年8月11日 (二) 09:34 (UTC)

Wikipedia talk:來源評級 § 要不要把Wikipedia:可靠来源/布告板/评级指引合并到Wikipedia:來源評級,然后把Wikipedia:可靠来源/布告板移动到Wikipedia:來源評級的子页面?

如题 --Sksawf留言) 2026年8月26日 (三) 13:34 (UTC)

維基百科技術議題與模板

[编辑]

Wikipedia:防滥用过滤器/过滤器请求 § 建议检测双星号加粗内容

这通常是AI大模型直接输出的Markdown格式内容被复制粘贴。例子Special:Diff/93620731。建议加标签“疑似AI生成内容”,如有高准确率(如新用户)也可警告。检测条目、草稿、讨论等空间,但不要检测.js等。仅检测正文,以及可检测新增是否为偶数。--YFdyh000留言) 2026年7月23日 (四) 17:23 (UTC)

Wikipedia talk:用戶查核方針 § 中文維基百科重新引入用戶查核(CheckUser)權限

親愛的中文維基百科社群:

我們特此致函向大家說明中文維基百科用戶查核(CheckUser)權限狀態的最新進展。在過去的 4 年裡,維基媒體基金會觀察到該專案社群在治理、方針與實踐方面取得了重大發展。這些改變使該專案進一步符合維基媒體的全球標準,同時繼續滿足在地需求、尊重社群的獨特背景,並將社群成員的安全放在首位。2025年中文維基百科社群仲裁委員會(Arbitration Committee)的成立、選舉和成功運作實在是一項特別值得關注的進展——這使得中文維基百科成為少數擁有在地最高層級決策機構、負責執行《通用行為準則》(Universal Code of Conduct, UCoC)的大型維基百科語言專案之一。

關於用戶查核(CheckUser)權限,我們留意到中文維基百科社群成員多年來對在地用戶查核權限的狀態提出了許多疑問。正如大家所記得的,在地用戶查核權限於 2018 年因安全疑慮而被撤銷。在我們於 2022 年 1 月發布的官方聲明中,我們列出了在考慮恢復這些權限之前需要滿足的若干條件。我們觀察到自那時起社群為了回應該聲明,對在地方針與治理結構進行了實質性的修改。這些改變解決了維基媒體基金會先前指出的許多條件,包括:

  • 符合全球用戶查核政策非公開個人資料存取政策在地《用戶查核政策》的相應章節所述
  • 透過 SecurePoll 進行用戶查核員選舉:在地《用戶查核政策》的相應章節所述:用戶查核員「必須透過安全投票選舉產生,並由監督人員負責監票。所有獲選的用戶查核員任期為兩年。用戶查核員可在任期滿一年之前申請連任;若第二次投票通過,其任期將再延長兩年。」
  • 用戶查核員的解任程序:在地《用戶查核政策》相應章節及更廣泛的《管理員解任政策》所述。我們注意到中文維基百科已採用專針對用戶查核員的在地解任機制。在此程序下,任何貢獻者可在指定頁面提出對用戶查核員的「不信任或質疑」,並附上合理理由。該用戶查核員須在 60 天內做出回應。除非該用戶查核員同意在當前任期屆滿後不再尋求連任,否則若有超過 25 名符合在地政策規定的合格貢獻者支持該請求,將啟動解任投票以決定是否撤銷該用戶查核員的權限。此機制是在標準的「不活動狀態解任程序」(依據全球慣例,用戶查核員不活動滿一年後可能失去權限),以及仲裁委員會在涉及工具濫用或誤用時撤銷用戶查核權限的職權之外,額外運行的機制。
  • 用戶查核員培訓:在地《用戶查核政策》相應章節所述,中文維基百科現在要求新當選的用戶查核員在獲授予用戶查核權限之前,必須在用戶管理社群內完成培訓。該培訓在 learn.wiki 上進行,需要約 2 至 4 小時完成,旨在確保中文維基百科上的用戶管理實踐與全域維基媒體社群保持一致。

基於維基媒體基金會與中文維基百科仲裁委員會及該社群中備受信任的成員進行的多次討論,我們可以確認:中文維基百科的在地用戶查核權限可以予以恢復。

基於我們 2022 年 1 月聲明中詳細列出的條件,我們建議按照以下步驟實施恢復:

  • 完成目前正在進行的中文維基百科《仲裁政策》修訂,特別是關注仲裁委員會與未來用戶查核員之間的預期工作機制
  • 與信任與安全團隊(T&S)合作為安全投票(SecurePoll)協助的用戶查核員選舉做好後勤與技術準備,最好在 2026 年 10 月的選舉週期中與潛在的管理員仲裁委員會選舉一同組織;
  • 由維基媒體基金會協助培訓新當選的用戶查核員在獲授予用戶權限前,須接受由維基媒體基金會協助的培訓;以及
  • 維基媒體基金會將對新當選的用戶查核員所執行的所有用戶查核操作進行為期一年的審計;此後,維基媒體基金會將評估是否繼續進行這些審計,包括是否保留當前基於社群共識提出用戶查核請求的流程。

順頌時祺

英语版
Dear Chinese Wikipedia community,
We are writing to provide an update on the status of CheckUser access on Chinese Wikipedia. Over the past 4 years, the Foundation has observed significant developments in the project community's governance, policies and practices. These changes have brought the project into closer alignment with the global Wikimedia standards while continuing to address local needs, respecting the community's unique context, and prioritizing the safety of community members. One particularly noteworthy development is the establishment, election, and successful sitting of an Arbitration Committee in 2025. This makes Chinese Wikipedia one of the few major Wikipedia language projects with a local high-level decision-making body responsible for enforcing the Universal Code of Conduct.
Regarding CheckUser privileges, we are aware that members of the Chinese Wikipedia community have raised questions about the status of local CheckUser privileges over the years. As you may recall, local CheckUser privileges were revoked in 2018 due to security concerns. In our official statement issued in January 2022 , we outlined a number of conditions that would need to be met before we could consider reinstating these privileges. Since then, we have observed that the community has made substantial changes to the local policies and governance structures  in response to the statement. These changes address many of the conditions previously identified by the Foundation, including:
  • Compliance with the global CheckUser policy and Access to Nonpublic Personal Data Policy as provided in this section of the local CheckUser policy .  
  • Election of CheckUsers through a SecurePoll-facilitated vote as provided by this section of the local CheckUser policy : CheckUsers “must be elected through a secure vote , with oversight personnel responsible for monitoring the vote. All elected CheckUsers serve a two-year term. CheckUsers may request renewal before completing one year of their term; if a second vote is passed, their term will be extended for another two years.”
  • Recall procedure of CheckUsers as provided by this section of the local CheckUser policy  and the wider Removal of Administrators Policy . We have noted that the Chinese Wikipedia has adopted the special community-based removal mechanism for CheckUsers. Under this process, any contributor may file an "expression of doubts or distrust" against a CheckUser on a designated page, provided they present reasonable grounds. The CheckUser is required to respond within 60 days. If more than 25 contributors in good standing, as defined by local policy, support the request, a recall vote is initiated to determine whether the CheckUser's access should be removed, unless the CheckUser agrees not to seek renewal upon the expiration of their current term. This mechanism operates in addition to the standard inactivity removal procedure, under which CheckUsers may lose their permissions after one year of inactivity in accordance with global practice, and the Arbitration Committee's authority to remove CheckUser access in cases involving misuse or abuse of the tool.
  • Training modules for CheckUsers as provided by this section of the local CheckUser policy , the Chinese Wikipedia now requires newly elected CheckUsers to complete training within the user moderator community before they are granted CheckUser access. The training, conducted on learn.wiki, typically takes 2–4 hours to complete and is intended to ensure that user moderation practices on Chinese Wikipedia are consistent with those across the broader Wikimedia community.
Based on several conversations that the Foundation have had with the Chinese Wikipedia ArbCom and trusted members of the project communities, we can confirm that local CheckUser privileges for the Chinese Wikipedia may be reinstated .
Building upon the conditions detailed in our January 2022 statement, we propose the following steps for the reinstatement to be implemented:
Best regards,
RamzyM (WMF)留言) 2026年7月24日 (五) 15:43 (UTC)

Wikipedia:防滥用过滤器/过滤器请求 § 检测使用 DISPLAYTITLE 魔术字

近期发现至少两例不当使用 DISPLAYTITLE 的行为。提议新建过滤器追踪于草稿及条目内加入此魔术字的编辑。--广雅 范 2026年7月28日 (二) 05:45 (UTC)

Template talk:Recent changes article requests/list § 建议使用bot辅助进行清理更新

目前列出的条目,蓝链的往往很久才会移除掉。红链的根据我近几个月的观察,有相当一部分卡着收录标准;还有一些则是存在错别字等问题,不可能建立;还有一些则是完全搜不到相关内容;另一些则是同名或歧义太多,不知道到底指的是什么。以上这几类红链大致能有四分之一到三分之一左右。而且由于所列项目较多,有5000余项,手工维护非常不友好,因此我想是否可以写一个脚本进行自动的清理和更新?

目前对自动脚本的设想大致如下,主要实现三个目标:

  1. 清理蓝链:每天定期清理,如超过5天的蓝链则删掉,若蓝链的条目被提删或小小作品、不符收录标准则不处理,直到条目被删掉视为红链处理,或者条目被保留再视为蓝链处理
  2. 清理红链:每天定期清理,如超过30天仍是红链则删掉
  3. 补充红链:目前模板中大约有5000多项,若通过1、2步骤清理后,少于5000项,则从待撰页面、Wikipedia:條目请求Wikipedia:最多語言版本的待撰條目等处随机挑选一些红链,补足5000
上述设想的自动化脚本的清理和更新,不影响手工清理和更新,可以二者并行。不知可否进行进行这种自动化维护?(目前已写了一些代码进行可行性验证)--百無一用是書生 () 2026年7月30日 (四) 03:07 (UTC)

Template talk:User § 編輯請求 2026-08-01

建议用户名不转换。--美国总统懂王第四次给中国国家主席习近平打电话说椒普。(莅临主页摆龙门阵) 2026年8月1日 (六) 05:09 (UTC)

Template talk:Fb § 關於香港与澳門兩地的足球代表隊name參數的變更

MOS:CS4D#非官方機構及國際活動,按照方針,則name參數變為:

{{#if:{{{name|}}} | {{{name}}} | {{#if:{{{variant|{{{2|}}}}}} | | {{#switch:{{{1|}}} | HKG | HKG-CHN | Hong Kong | Hong Kong, China | 香港 | HK | 中國香港 | 中国香港 = 中國香港 | MAC | MAC-CHN | Macao | Macau | Macau, China | 澳門 | MO | 中國澳門 = 中國澳門 | #default = }}}}}}

此舉可避免加入指定旗幟變體variant參數而不使用“中國香港”、“中國澳門”之稱呼(如英屬香港葡屬澳門之旗幟等)。--Cygz留言) 2026年8月2日 (日) 03:59 (UTC)

Wikipedia:防滥用过滤器/过滤器请求 § 修改 Special:AbuseFilter/33

提议取消排除自动确认用户的规则:无论是否是自动确认,此类编辑均不符格式手册。见 Special:Diff/93751092。--广雅 范 2026年8月3日 (一) 06:49 (UTC)

Template talk:Multiple image § 预览模式出现问题

在预览模式下,默认右对齐失效,且丢失边框--百無一用是書生 () 2026年8月10日 (一) 07:20 (UTC)

Template talk:Family name explanation § 缺少哈萨克族人名

是否有熟悉模版代码的编辑者可添加哈萨克族人名选项进入该模版,感谢。--Ayden He留言) 2026年8月11日 (二) 02:47 (UTC)

Template talk:Hang on § 編輯請求 2026-08-14

提議將Hang on改為在討論頁使用時仍顯示,但是會在框內下方顯示誤用警告。 象象🐘(留言|貢獻) 2026年8月14日 (五) 14:41 (UTC)

Template talk:Infobox station § 編輯請求 2026-08-16

此討論正在公示7天,直至2026年9月4日 (五) 15:36 (UTC)結束,如有意見,請盡快提出。
  1. 重新廢止pxl。現在基本上只有日本車站使用pxl,但據我在日維的觀察,絕大部分日本車站(代表日維中維護較為積極的部分)的pxl均設定在300,和upright=1.2相同,意味著中維現在pxl ≠ 300的都是沒有及時同步,因此沒有必要保留。
  2. 同步英維參數
    1. type ← system(〈2026-08-28改〉據英維討論,system被認定為與{{Adjacent stations}}有語義重合,故維持原貌)
    2. lines → line(語義上單線車站數目肯定多餘多線車站)
    3. bicycle → cyclepark(暫時性兼容)
    4. disabled → accessible(暫時性兼容)
    5. electrified → electrified_date,並增加追蹤分類
    6. note → footnotes,同時樣式調整為居左縮字號(= 全寬備註)
  3. 根據過去討論,將「邻近车站」修改為「相邻车站」。
--Benteds留言) 2026年8月16日 (日) 05:33 (UTC)

WikiProject talk:传记 § 廢除生卒模板的月日參數

現提議廢除生卒模板({{BD}}、{{bd}})的月日參數。

格式手冊《格式手冊·序言章節》§第一句明確指出:「尽量不要在第一句话中描述有关该主题的所有值得注意的信息,这样会使句子过长。相反,用第一句话来介绍主题,然后将相关信息分散到整个导言中。注意不要在第一句话中加入长长的括号来填入拼写、发音等,这样会使句子难以真正读懂;这些信息应该放在其他地方。」先前相關討論中,社群傾向認為生卒月日對於人物傳記條目來說並非有價值的重要信息,因此不應該在寸土寸金的首句寫出。

另外還有現實的排版問題。漢人名氏短,西人名氏長,這使得漢人條目的生卒信息顯得更長。以「蔣中正」條目舉例,「蔣中正」三字長,其生卒年月日約十六字長,竟是其姓名的五倍有餘。英文版「Chiang Kai-shek」長約七點二個漢字,生卒年月日長約十二點八個漢字,僅比姓名長百分之七十八,未及倍也。因此此案可能不應參照英文處理。

提議的格式爲「蔣中正(1887—1975),字介石」。

謹交付社羣討論。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年8月17日 (一) 15:12 (UTC)

Wikipedia talk:铁路系统标示 § 关于近期中国大陆地铁及港铁RDT线路图中的一些问题

针对近期RDT线路图想讨论以下问题:1、多数中国大陆地铁及港铁RDT线路图(例如{{上海地铁RDT/1}}、{{南京地铁RDT/1}}、{{港鐵RDT/屯馬綫}}等)发现近期将车辆基地的标识由原本DST图标变成YRD,但YRD一般指铁路编组站(英文对应Railyard),用于车辆基地个人觉得不太妥当,看看各位意见。2、有关地铁RDT针对城际铁路及市域铁路的换乘、以及市域及城际铁路本身的RDT({{市域金山线RDT}}、{{机场联络线RDT}}),车站标识反而采用德国城市快铁的标识,是否应改回普通的BHF还是线路及BHF及线路统一换为蓝色(或其它色)作为标识?--Nissangeniss留言) 2026年8月19日 (三) 17:34 (UTC)

MediaWiki talk:Gadgets-definition § Tabs模板支持脚本(metaBox) 改为小工具方案

同{{switcher}}的运行方式,优点同之前edit.js改为小工具的优点。

方案如下:

  1. User:Dabao qian/metaBox.js的内容创建MediaWiki:Gadget-metaBox.js,以User:Dabao qian/metaBox-pagestyles.css的内容创建MediaWiki:Gadget-metaBox-pagestyles.css(请勿直接移动页面)
  2. 使用User:Diskdance/Gadgets-definition-sandbox更新小工具定义页
  3. 新增小工具描述页MediaWiki:Gadget-metaBox/zh,内容为{{Gadget-desc|self=Gadget-metaBox|default=1|name={{tl|Tabs}}|启用-{zh-hans:标签页;zh-hant:索引標籤;}-式导航框架}},并使用TranslateVariants工具转换该页面至/zh-hans和/zh-hant页面
  4. 新增小工具描述页MediaWiki:Gadget-metaBox-pagestyles,内容为{{Gadget-desc-utility}}
  5. 使用{{Tabs/sandbox}}更新{{Tabs}}
  6. 最后从Common.js和Mobile.js删除metaBox相关代码

以上。

(8.21更新):用了一个很肮脏的方法解决下方提到的问题,让模板在?safemode=1和可打印版显示为回退样式。不过这个问题属于模板本身的设计缺陷,不在本提案的讨论范围内。--Dabao qian 2026年8月19日 (三) 20:42 (UTC)

Template talk:NS1 § 編輯請求 2026-08-20

改為Lua模組,效率更高,並加入zh-tw變體。Addonian1123 (討論|簽名) 2026年8月20日 (四) 10:47 (UTC)

Template talk:Namespace pagename § 重議模組化

Template talk:Namespace pagename#編輯請求 2020-10-01Template talk:Namespace pagename#以模块改写Namespace pagename模板Template talk:Namespace pagename#(續)以模組改寫Namespace pagename模板

基於當前模板實現版本由一堆解析器模組和{{If in page}}(據我所知,這個模板似乎是每調用一次模板就嵌入一次頁面,也就是調用一次本模板最多可以嵌入頁面自身11次 囧rz……)構成,並且存在難以閱讀與實現錯誤等多個問題,現再次提議改成Lua版本。測試樣例。--SunAfterRain 2026年8月21日 (五) 04:41 (UTC)

Module talk:CGroup/美国漫画 § Jim Starlin發生過度轉換

因受轉換規則Item('Stark', 'zh-tw:史塔克;zh-hk:史達;zh-cn:斯塔克;'),的影響,美國的漫畫創作者Jim Starlin的中譯被誤轉為「吉姆·史塔克林」(條目《秩序主人和混亂君主》條目《KG野獸》條目《尚氣與十環傳奇》條目《死亡 (漫威宇宙)》條目《科瓦克》條目《葛摩菈》),故需要將此人姓氏Starlin的各地中譯的轉換規則加至本轉換組以抵消過度轉換,但目前遇到了港台的中譯分別有找不全找不到、譯名繁多的問題:現已知中國大陸譯「斯特林」(資料來源:豆瓣影人、百度百科、貓眼電影),台灣既有譯「史塔林」的(資料來源:電影神搜工商時報開眼電影網)也有譯「史達林」的(資料來源:Vogue Taiwan、PopDaily[網址遭過濾器的阻止就不貼了]、電影神搜WOW!SCREEN 電影雜誌),港譯則完全找不到。希望港台兩地的漫威/DC電影影迷、漫威/DC漫畫漫迷和維基編者對Jim Starlin的譯名問題提供寶貴意見,謝謝 。--懂王第四次和习大大通电话说椒盐味普通话。(到我主页耍一哈噻来嘛一起摆龙门阵望起脑壳瞧下老子爪子名堂) 2026年8月21日 (五) 04:56 (UTC)

Template talk:Rail-interchange/cn § 編輯請求 2026-08-22

请求移除prdir参数的内容。大湾区城际不属于全国类别,且已改用Template:ric显示,经检查过后[1]没有使用。--Пусть от победык победе ведёт! 2026年8月22日 (六) 09:27 (UTC)

Wikipedia:防滥用过滤器/过滤器请求 § 105號過濾器

123 建議改為只有標籤 不警告,新用戶編輯自己的討論頁應該沒有問題,除非觸發其他過濾器。--Jackyming貢獻簽名・這位編輯者是一位奶味藍😁🙈) 2026年8月24日 (一) 07:43 (UTC)

Module talk:WikidataIB § 编辑请求 2026-08-25

Module talk:WikidataIB/testcases#数值单位。从英文维基导入该脚本后,将数量词改为了1e4进制的万/亿(82行),但未能修改scale的向下取整。此修改修改了向下取整为1e4。

@1F616EMO 请求活跃的界面管理员/管理员处理。 ――小老虎3018 2026年8月25日 (二) 19:11 (UTC)

Module talk:PJBSClass/main § 編輯請求 2026-08-26

修改第973—982行内容如下:

		return (mw.getCurrentFrame():extensionTag({name="templatestyles", args={src="Tmbox/style.css"}}) ..
				'<table class="tmbox tmbox-notice collapsible innercollapse wpb wpb-nonexist" height="0"><tr class="wpb-header">'..
				'<td style="text-align:right; padding:0.3em 1em 0.3em 0.3em; width:50%%; font-weight:bold;"> [[Template:%s|%s]]</td>'..
				'<th style="text-align:left; width:50%%; padding:0.3em 0.3em 0.3em 0;"><span class="assess assess-error">專題模板不存在!</span></th>'..
				'<td class="mbox-empty-cell"></td></tr><tr><td class="mbox-text" style="padding:3px 0 3px 5px;" colspan="2">'..
				'<table style="background:transparent; border:none; padding:0; width:100%%;" cellspacing="0">'..
				'<tr><td style="padding:2px 0;"></td><td class="mbox-text">'..
				"本頁面属于'''[[PJ:"..pj_name.."|%s]]'''范畴,该专题旨在改善[[中文维基百科]]的[["..pj_name.."]]类内容。但該專題模板[[Template:%s]]尚未創建,請檢查是否輸入有誤,或專題不存在。如專題不存在請移除本模板。</td>"..
				'<td class=mbox-empty-cell></td></tr></table></td><td class="mbox-empty-cell"></td></tr></table>'
		):format(unpack(_repe(non_exist_pj, 20)))
--Dabao qian 2026年8月26日 (三) 14:59 (UTC)

維基百科提議

[编辑]

Wikipedia talk:仲裁委员会 § 仲裁委員會任期結構與當選門檻二輪確認

依據RFC/ARB2026議題2D結案之交辦,本案就任期結構與當選門檻進行二輪確認。相關背景與各方案之討論脈絡,見原議題2D及其結案更正,此處不重複。赤土崎 (原臺灣杉) 在此發言 (會客室) 2026年7月26日 (日) 07:23 (UTC)

Wikipedia talk:來源評級 § 要不要把Wikipedia:可靠来源/布告板/评级指引合并到Wikipedia:來源評級,然后把Wikipedia:可靠来源/布告板移动到Wikipedia:來源評級的子页面?

如题 --Sksawf留言) 2026年8月26日 (三) 13:34 (UTC)

未分類

[编辑]

目前此主題無正在討論的議題

    1. ^ 1995年台灣唱片銷量排行榜页面存档备份,存于互联网档案馆)聯合晚報
    2. ^ KKBOX編輯室-elsa K. 幕後推手談王菲-專訪福茂唱片老闆張耕宇. KKBOX. [2023-12-03]. (原始内容存档于2023-12-02). 
    3. ^ 張惠妹、張學友兩「張」王牌,稱霸華語歌壇黃金十年少見的百萬銷量紀錄放言
    4. ^ 唱片黯淡銷售下的轉變喀報
    5. ^ 1995年Ifpi提供的十大暢銷唱片. ifpi. 1995. 
    维基百科:徵求意見/全部
    Morty Proxy This is a proxified and sanitized view of the page, visit original site.