Douban
| Douban 豆瓣 | |
|---|---|
| кит. 豆瓣 | |
 | |
 | |
| URL | douban.com (кит.) |
| Коммерческий | да |
| Тип сайта | Веб 2.0, социальная сеть, онлайн-каталог музыки, фильмов и книг |
| Регистрация | необязательная |
| Язык | китайский |
| Язык программирования | Python |
| Создатель | Ян Бо (Yang Bo) |
| Начало работы | 2005 (6 марта) |
| Текущий статус | активен |
| Страна | |
 Медиафайлы на Викискладе |
Douban.com (кит. 豆瓣), запущенный 6 марта 2005 года, — китайская онлайн-база данных[1][2] и социальная сеть, позволяющая зарегистрированным пользователям записывать информацию и создавать контент, связанный с кино, книгами, музыкой, последними событиями и мероприятиями в китайских городах. Douban назван в честь хутуна в районе Чаоян в Пекине, где жил основатель, когда начинал работу над сайтом[3].
Ранее Douban был открыт как для зарегистрированных, так и для незарегистрированных пользователей. Для зарегистрированных пользователей сайт рекомендует потенциально интересные книги, фильмы и музыку, а также служит социальной сетью (подобно WeChat и Weibo) и органайзером записей. Для незарегистрированных пользователей сайт является местом для поиска оценок и рецензий на медиа.
По состоянию на 2013 год Douban насчитывал около 200 миллионов зарегистрированных пользователей[4]. Некоторые китайские авторы и критики регистрируют свои официальные личные страницы на сайте. Платформа сравнивалась с другими сайтами отзывов, такими как IMDb[5][6], Rotten Tomatoes[7][8] и Goodreads[9][10].
Основатель
[править | править код]Douban (Пекинская технологическая компания Douwang Co. Ltd.)[11] был основан Ян Бо (杨勃). Он изучал физику в Университете Цинхуа, а затем поступил в аспирантуру Калифорнийского университета в Сан-Диего. Получив докторскую степень в области вычислительной физики, он работал научным сотрудником в IBM. Позже он вернулся в Китай, став техническим директором компании-разработчика программного обеспечения, основанной одним из его друзей.
В 2005 году Ян начал создавать веб-сайт для путешествий под названием Lücong (驴宗), первоначально как личный проект в одной из кофеен Starbucks в Пекине. Однако через несколько месяцев сайт был преобразован в то, что сейчас известно как Douban.com.
Название «Douban» возникло из-за того, что его основатель, Ян Бо, писал исходный код сайта в кафе недалеко от Douban Hutong в Пекине во время создания сайта. Поэтому он был назван Douban.com[12].
В отличие от Rotten Tomatoes, где профессиональные кинокритики ставят оценки, такие платформы, как Douban и Mtime, позволяют любому пользователю оценивать фильмы (даже до их выхода). В результате были случаи, когда пользователи злонамеренно завышали или занижали оценки в личных интересах и целях[13].
В статье «Восемь вопросов о рейтингах фильмов Douban», опубликованной в аккаунте «Daily Douban» в WeChat, основатель А Бэй публично объяснил механизмы Douban по борьбе с мошенничеством и манипуляциями и заявил, что не существует внутренней функции для «изменения оценок фильмов», что гарантирует справедливость системы рейтингов[14].
Согласно отчёту Southern Weekly за 2018 год, хотя Douban не устранил феномен платных групп, манипулирующих оценками, его структура платформы и меры противодействия манипуляциям делают возможным только ручное изменение оценок, что приводит к затратам в несколько раз выше, чем на многих других платформах[15].
Хронология
[править | править код]
- 2005
- 6 марта — открыта регистрация аккаунтов для публики
- 8 марта — запущены Группы (小组)[16]
- 9 марта — появилась первая тема в Группе
- 6 июля — опубликована версия сайта на традиционном китайском языке
- 23 августа — запущен Douban Location (豆瓣同城)[17], позволяющий пользователям делиться и узнавать о местных событиях и мероприятиях
- 8 декабря — открыта для публичного тестирования английская версия сайта
- 2013
- Douban объявил, что во втором и третьем кварталах 2013 года охватил 200 миллионов ежемесячных независимых пользователей, что вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года[18]
- По состоянию на сентябрь 2013 года на Douban 16,7 миллиона записей о книгах, 320 миллионов отзывов о фильмах, 1,06 миллиона записей о музыке, 27 000 независимых музыкантов и 380 000 различных групп по интересам[18]
- 17 сентября 2013 года запущен «Douban Dongxi» (豆瓣东西)[18]
- До сентября 2013 года на Douban было более 75 миллионов зарегистрированных пользователей, в основном из крупных городов по всей стране, со средним дневным количеством просмотров 210 миллионов[18]
- 2016
- До конца 2016 года на Douban было 150 миллионов зарегистрированных пользователей и 300 миллионов ежемесячных активных пользователей[19]
- 2017
- 2020
- Пекинская технологическая компания Douban Co., Ltd., дочерняя компания Douban.com, 8 июля произвела значительные изменения в бизнес-информации. Изменились акционеры и сфера деятельности[21]
- Сфера деятельности компании расширилась с «интернет-распространения официально опубликованного книжного контента» до «публикации оригинальных литературных цифровых произведений, цифровых произведений, соответствующих содержанию опубликованных публикаций в Китае»[21]
- Douban получил разрешение на публикацию оригинальных литературных электронных книг[21]
Споры
[править | править код]Цензура
[править | править код]Douban привлёк большое количество интеллектуалов, стремящихся обсуждать социальные вопросы. Это делает Douban уязвимым для цензуры со стороны китайского правительства. Douban проверяет весь контент, размещённый на веб-сайте, предотвращая размещение некоторых материалов и удаляя другие материалы задним числом[22].
Рейтинг фильма «Странствующий Земля»
[править | править код]Douban обвиняли в том, что многие пользователи намеренно поставили фильму «Странствующий Земля» (The Wandering Earth), китайскому научно-фантастическому фильму 2019 года, одну звезду. Критики также утверждали, что некоторые пользователи «меняют свои поставленные пять звёзд на одну», а некоторые пользователи получают деньги за то, чтобы поставить фильму одну звезду, что позже оказалось ложью. 12 февраля 2019 года Douban официально объявил в своем официальном аккаунте Sina Weibo: «Массовое изменение оценок является аномальным и не будет учитываться в общем балле. Чтобы избежать подобных инцидентов, мы срочно оптимизируем функции продукта»[23].
Новые релизы
[править | править код]27 декабря 2016 года мобильное приложение People's Daily перепечатало статью из China Film News, озаглавив её «Рейтинги Douban и Maoyan сталкиваются с кризисом доверия; негативные отзывы вредят киноиндустрии». В статье сообщалось, что низкие оценки на Douban и Maoyan для трёх крупных праздничных релизов — Railroad Tigers, See You Tomorrow и The Great Wall — разочаровали многих кинозрителей в национальных фильмах на китайский Новый год и даже удержали некоторых от их просмотра[24].
Некоторые интернет-пользователи опасались, что власти могут ужесточить контроль над Douban и другими онлайн-сообществами, чтобы защитить отечественные фильмы. Они высказывали возражения онлайн, опровергая обвинения в статье о том, что злонамеренные «рецензентские бригады» манипулируют оценками[25].
Однако 28 декабря комментаторский раздел People's Daily опубликовал статью под заголовком «Китайский кинематограф должен иметь терпимость к однозвёздочным рецензиям». В комментарии утверждалось, что признание права кинозрителей «голосовать ногами» также означает признание их права ставить звёздные оценки; обе формы являются выбором. Статья дистанцировалась от предыдущей критики негативных отзывов[26].
Оценки
[править | править код]Исследователи обнаружили корреляцию между оценками Douban и кассовыми сборами на внутреннем рынке, что делает обвинения в манипуляциях особенно заметными для заинтересованных сторон[27].
В феврале 2011 года пользователь Sina Weibo под именем «Xue Mang» («Снежная слепота») раскрыл, что годом ранее он сфабриковал несуществующий «фильм» под названием «Даже если бы Кафка превратился в жука, он всё равно не смог бы войти в замок» и создал соответствующую страницу на Douban. Всё «содержание фильма» было основано на его личном опыте. Год спустя этот полностью вымышленный «фильм» получил впечатляюще высокий рейтинг 8,9 на Douban — наравне с «Властелином колец» и «Пусть летят пули», и даже превзошёл «Аватар» и «Титаник». Среди 235 пользователей, оценивших его, целых 88,8% поставили ему полные пять звёзд. Кроме того, 2457 человек отметили, что они «хотят посмотреть» фильм, а некоторые пользователи даже написали подробные рецензии, обсуждающие детали сюжета этой полностью вымышленной работы. После того как «Xue Mang» раскрыл правду о мистификации, Douban удалил страницу так называемого «фильма»[28].
Однако 20 февраля 2011 года «Xue Mang» также заявил в Weibo, что многие отзывы были намеренно добавлены интернет-пользователями после его поста, чтобы «сделать ситуацию более забавной». В 2016 году, из-за недоразумений в СМИ, он снова пояснил на Douban, что инцидент был «давней шуткой», и подтвердил, что «Douban является самой авторитетной и заслуживающей доверия платформой оценки фильмов в Китае»[29].
Сравнение с платформами
[править | править код]Douban часто сравнивают с международными платформами, такими как IMDb и Goodreads, из-за его каталогизации фильмов, книг и пользовательских отзывов[30].
В отличие от IMDb, который в значительной степени ориентирован на отдельные произведения и индустрию, Douban интегрирует социальные сообщества по интересам («Группы»), которые поддерживают обсуждение более широкого круга культурных и жизненных тем[31].
СМИ отмечали, что функции оценки книг Douban напоминают Goodreads, однако Douban делает больший акцент на афишах событий и групповых взаимодействиях, а не на персонализированных списках чтения[32].
По сравнению с Rotten Tomatoes, где оценки критиков и зрителей разделены, Douban использует единую агрегированную оценку, составленную в основном из голосов обычных пользователей. Исследователи отмечают, что это оказывает измеримое влияние на китайский бокс-офис[33].
Академические исследования показали, что оценки фильмов на Douban коррелируют с коммерческими показателями в Китае сильнее, чем данные IMDb, что отражает её локальное культурное влияние[27].
По сравнению с Weibo и WeChat, которые больше сосредоточены на широких социальных сетях и общении в реальном времени, Douban остаётся центром культурных интересов и развёрнутых дискуссий[34].
Международный анализ описывает Douban как более нишевую и культурно ориентированную платформу по сравнению с основными китайскими платформами, привлекающую пользователей, интересующихся литературой, независимым кино и музыкальными субкультурами[35].
Примечания
[править | править код]- ↑ Chan, Hiu Man. Mary Poppins's magic could transform the Chinese cinema scene (англ.). The Conversation (30 января 2019).
- ↑ To some Chinese, The Interview is 'the greatest film in history' (англ.). TODAYOnline, The New York Times (27 декабря 2014). Дата обращения: 5 сентября 2022. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года.
- ↑ 豆瓣杨勃：为梦想而一直努力 (кит.). Дата обращения: 28 апреля 2017. Архивировано из оригинала 30 января 2019 года.
- ↑ 豆瓣宣布月覆盖用户数达2亿 同比增长一倍 (кит.). TechWeb (13 ноября 2013). Дата обращения: 30 января 2019. Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года.
- ↑ Poulomi Ghosh. How Secret Superstar proves China is in love with Aamir Khan (англ.). DailyO (28 января 2018). Архивировано 16 сентября 2022 года.
- ↑ Kerry Allen (24 сентября 2020). Heroes in Harm's Way: Covid-19 show sparks sexism debate in China. BBC (брит. англ.). Дата обращения: 5 сентября 2022.
- ↑ Elaine Yau. Zhang Ziyi follows Jackie Chan, Tom Cruise in playing a character much younger than she is, but fans and critics are not impressed (амер. англ.). Yahoo! Finance, SCMP (16 января 2021).
- ↑ Brzeski, Patrick. China Box Office: 'The Meg' Devours $50 Million During Controversial Weekend (амер. англ.). The Hollywood Reporter (12 августа 2018).
- ↑ J. Stephen Downie; Zoe LeBlanc; Jana Diesner; Ted Underwood; Glen Layne-Worthey; Yuerong Hu. Complexities Associated with User-generated Book Reviews in Digital Libraries: Temporal, Cultural, and Political Case Studies (page 3) (англ.). University of Illinois School of Information Sciences (24 июня 2022).
- ↑ Venzo, Paul. Sexuality in Literature for Children and Young Adults : [англ.] / Paul Venzo, Kristine Moruzi. — Routledge, 2021-06-08. — P. 209. — ISBN 978-1-000-39349-1.
- ↑ 豆瓣 (кит.). www.douban.com. Дата обращения: 19 апреля 2021.
- ↑ 10年之豆瓣：一亿文艺青年在一起就成了风格 (кит.). Архивировано 27 мая 2018. Дата обращения: 7 ноября 2025.
- ↑ 豆瓣被质疑"刷分"面临信用危机 评分还能不能信？ (кит.). www.1905.com. Дата обращения: 9 ноября 2025. Архивировано 28 декабря 2016 года.
- ↑ 豆瓣blog » Blog Archive » 豆瓣电影评分八问 (кит.). blog.douban.com. Дата обращения: 9 ноября 2025. Архивировано 5 января 2017 года.
- ↑ 一个赞多少钱？那些"刷量"买来的繁荣 (кит.). new.qq.com. Дата обращения: 9 ноября 2025. Архивировано 26 октября 2018 года.
- ↑ 发现小组 (кит.). Douban.com (6 марта 2005). Дата обращения: 21 декабря 2012.
- ↑ 豆瓣同城_上海 (кит.). Douban.com (6 марта 2005). Дата обращения: 21 декабря 2012.
- 1 2 3 4 Techweb. 豆瓣宣布月覆盖用户数达2亿 同比增长一倍 (кит.). www.techweb.com.cn. Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года.
- 1 2 豆瓣上线内容付费产品"豆瓣时间" 首推课程为北岛的诗歌课 (кит.). tech.qq.com. Дата обращения: 19 апреля 2021.
- ↑ Douban lays groundwork for overseas listing. China Daily (англ.). 7 августа 2017. Дата обращения: 29 марта 2026.
Douban, an open social community platform in China, is preparing to list overseas by breaking up its different business lines...
. - 1 2 3 新京报 - 好新闻，无止境 (кит.). The Beijing News. Дата обращения: 19 апреля 2021.
- ↑ 泥马战河蟹 草根斗权威. BBC (кит.). 17 марта 2009. Дата обращения: 20 марта 2009.
- ↑ Chen, Yuxi. 《流浪地球》遭大量改分？豆瓣：前500热评仅4人跨星修改 (кит.). The Paper (12 февраля 2019). Дата обращения: 12 февраля 2019.
- ↑ 人民日报批豆瓣、猫眼：恶评伤害电影产业_新浪网 (кит.). www.sina.com.cn. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑ 人民日報客戶端抨擊電影評分網站，一人一票給電影評分的權利受到威脅？ (кит.). Архивировано 5 января 2017. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑ 张凡. 【锐评】中国电影，要有容得下"一星"的肚量 (кит.). Weixin Official Accounts Platform. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- 1 2 Chou, Yuntsai; Lin, Wei (2023). Blockbuster or Flop? Effects of Social Media on the Chinese Film Market. SSRN Electronic Journal (англ.). doi:10.2139/ssrn.4514856. hdl:10419/302460. ISSN 1556-5068.
- ↑ 沈伟. 一部不存在的电影 很多人说看过还有人写影评--新闻 (кит.). news.xhby.net. Дата обращения: 9 ноября 2025. Архивировано 9 июля 2015 года.
- ↑ 低端的雪盲的广播 (кит.). www.douban.com. Дата обращения: 9 ноября 2025. Архивировано 21 апреля 2018 года.
- ↑ Jiang, Luyao. Predicting Box Office and Audience Rating of Chinese Films using Machine Learning // Proceedings of the 2018 International Conference on Education Technology Management : [англ.] / Luyao Jiang, Zhengduo Wang. — New York, NY, USA : ACM, 2018-12-19. — P. 58–62. — ISBN 978-1-4503-6630-4. — doi:10.1145/3300942.3300951.
- ↑ Hollywood is losing the battle for China. The Economist (англ.). ISSN 0013-0613. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑ Wang, Shuaishuai (10 сентября 2021). Lehr, Nick; Williams, Matt (eds.). How 'sissy men' became the latest front in China's campaign against big tech. doi.org (англ.). doi:10.64628/aai.c46va69yg. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑ Sun, Angyu (29 марта 2023). The Influence of Douban Reviews and Ratings on Chinese Audiences' Movie-watching Choices. BCP Education & Psychology (англ.). 9: 93—98. doi:10.54691/bcpep.v9i.4616. ISSN 2692-7594.
- ↑ Mao, Yuping. Social Media: WeChat, Weibo // The International Encyclopedia of Health Communication : [англ.] / Yuping Mao, Qinghua Yang. — 2022-09-29. — P. 1–4. — ISBN 978-0-470-67395-9. — doi:10.1002/9781119678816.iehc0744.
- ↑ Herring, Lara (11 декабря 2018). China's Cinema Watchdogs on the World Wide Web. Networking Knowledge: Journal of the MeCCSA Postgraduate Network (англ.). 11 (2): 39—59. doi:10.31165/nk.2018.112.532. ISSN 1755-9944.
Ссылки
[править | править код]- douban.com — официальный сайт Douban (кит.)