Argentinosaurus
| Argentinosaurus Fosilă: Cretacic târziu, 97–93.5 mln. ani în urmă[1] | |
|---|---|
| Schelet reconstituit | |
| Clasificare științifică | |
| Regn: | Animalia |
| Încrengătură: | Chordata |
| Clasă: | Reptilia |
| Supraordin: | Dinosauria |
| Ordin: | Saurischia |
| Subordin: | †Sauropodomorpha |
| Infraordin: | †Sauropoda |
| (neclasificat): | †Titanosauria |
| Gen: | †Argentinosaurus Bonaparte & Coria, 1993 |
| Specia tip | |
| †Argentinosaurus huinculensis Bonaparte & Coria, 1993 | |
| Modifică text |
Argentinosaurus (care înseamnă „șopârlă din Argentina”) este un gen de dinozaur sauropod gigantic care a trăit în perioada Cretacicului târziu în ceea ce este acum Argentina. Deși este cunoscut doar din rămășițe fragmentare, Argentinosaurus este unul dintre cele mai mari animale terestre cunoscute din toate timpurile, probabil cel mai mare, măsurând 30-35 metri lungime și cântărind 65-80 tone. A fost membru al Titanosauria, grupul dominant de sauropode în timpul Cretacicului.
Primul os de Argentinosaurus a fost descoperit în 1987 de un fermier la ferma sa din apropierea orașului Plaza Huincul. O excavare științifică a sitului, condusă de paleontologul argentinian José Bonaparte, a fost efectuată în 1989, scoțând la iveală mai multe vertebre posterioare și părți ale unui sacrum - vertebre fuzionate între vertebrele spatelui și cele ale cozii. Alte specimene includ un femur complet (osul coapsei) și diafiza unui alt os. Argentinosaurus a fost numit de Bonaparte și de paleontologul argentinian Rodolfo Coria în 1993; genul conține o singură specie, A. huinculensis, după locul descoperirii sale, Plaza Huincul.
Descoperire
[modificare | modificare sursă]
Istoria lui Argentinosaurus, unul dintre cei mai mari dinozauri care au pășit vreodată pe Pământ, a început în 1987. Guillermo Heredia a descoperit pe atunci primul os la ferma sa, „Las Overas”, situată lângă Plaza Huincul, în Argentina. Interesant este că, inițial, proprietarul a crezut că a găsit bușteni pietrificați, nu fosile. Personalul muzeului local, Museo Carmen Funes, a recuperat osul, însă adevărata amploare a descoperirii a fost realizată abia în 1989, când reputatul paleontolog José F. Bonaparte a inițiat o excavație de amploare. Această misiune a scos la iveală elemente suplimentare de la același individ, care a devenit ulterior „holotipul” (exemplarul de referință) al speciei, fiind catalogat oficial sub numărul MCF-PVPH 1.[2]
Extragerea fosilelor a fost o adevărată provocare tehnică. Oasele erau încastrate într-o rocă extrem de dură, fiind necesară utilizarea ciocanelor pneumatice pentru a le elibera.[3][4][5] Materialul recuperat a inclus: șapte vertebre dorsale (ale spatelui), partea inferioară a sacrului (vertebrele sudate din zona șoldului), coaste sacrale și fragmente dintr-o coastă dorsală.[2][3]
În 1993, José Bonaparte și Rodolfo Coria au publicat descrierea oficială, numind specia Argentinosaurus huinculensis. Numele genului se traduce simplu prin „șopârla argentiniană”, în timp ce numele specific onorează orașul Plaza Huincul.[3]
Un aspect interesant în cercetarea acestui dinozaur este reidentificarea unor oase. Osul găsit inițial în 1987 a fost considerat de Bonaparte o tibie (osul gambei), însă analizele ulterioare din 2004 l-au reclasificat drept o fibulă stângă.[6][7] De asemenea, de-a lungul anilor, au fost atribuite genului două femure uriașe (unul complet, dar zdrobit în timpul fosilizării, și un altul parțial, aflat la Muzeul La Plata).[6] Totuși, comunitatea științifică a rămas precaută; până în 2019, încă nu exista o certitudine absolută că aceste femure aparțin într-adevăr genului Argentinosaurus, deși dimensiunile lor gigantice sunt comparabile cu restul scheletului.[8]
Descriere
[modificare | modificare sursă]Dimensiune
[modificare | modificare sursă]
Argentinosaurus este considerat unul dintre cele mai mari animale terestre din istorie, însă stabilirea dimensiunilor sale exacte reprezintă o provocare pentru paleontologi din cauza naturii fragmentare a rămășițelor descoperite.[9] Pentru a depăși acest obstacol, cercetătorii folosesc o metodă numită „scalare”: ei compară oasele cunoscute cu cele ale unor sauropode înrudite, dar mai mici, ale căror schelete sunt mai complete. Masa corporală este calculată fie prin corelații matematice între dimensiunile oaselor și greutate, fie prin determinarea volumului unor modele tridimensionale. Taxonul mai complet este apoi scalat pentru a corespunde dimensiunilor lui Argentinosaurus. Masa poate fi estimată fie prin relațiile cunoscute între anumite dimensiuni ale oaselor și masa corporală, fie prin determinarea volumului unor modele tridimensionale.[10]
O reconstituire a lui Argentinosaurus realizată de Gregory Paul în 1994 a oferit o estimare a lungimii de 30–35 de metri.[11] Mai târziu în acel an, au fost publicate estimările lui Bonaparte și Coria, care sugerau o lungime a membrului posterior de 4,5 metri, o lungime a trunchiului (de la șold la umăr) de 7 metri și o lungime totală a corpului de 30 de metri.[12] În 2006, Kenneth Carpenter l-a reconstruit pe Argentinosaurus folosind specia mai completă Saltasaurus ca ghid, estimând o lungime de 30 de metri.[13] În 2008, Jorge Calvo și colegii săi au utilizat proporțiile lui Futalognkosaurus pentru a estima lungimea lui Argentinosaurus la mai puțin de 33 de metri.[14] În 2013, William Sellers și colegii săi au ajuns la o estimare a lungimii de 39,7 metri și la o înălțime la nivelul umărului de 7,3 metri, măsurând scheletul montat în Muzeul Carmen Funes.[15]
În același an, Scott Hartman a sugerat că, deoarece se credea atunci că Argentinosaurus era un titanozaur bazal, acesta ar fi avut o coadă mai scurtă și un piept mai îngust decât Puertasaurus (pe care l-a estimat la aproximativ 27 de metri lungime), indicând faptul că Argentinosaurus era ceva mai mic.[16] În 2016, Paul a estimat lungimea lui Argentinosaurus la 30 de metri, dar ulterior, în 2019, a propus o lungime mai mare, de 35 de metri sau chiar mai mult, reconstituind gâtul și coada necunoscute ale lui Argentinosaurus după modelul altor titanozauri uriași din America de Sud.[17][15]

În 1994, Paul a estimat pentru Argentinosaurus o masă corporală cuprinsă între 80 și 100 de tone.[11] În 2004, Mazzetta și colegii săi au propus un interval de 60–88 de tone, considerând că 73 de tone ar fi greutatea cea mai probabilă, ceea ce l-ar face cel mai greu sauropod cunoscut pe baza unor fosile concludente.[6] În 2013, Sellers și echipa sa au estimat o masă de 83,2 tone prin calcularea volumului scheletului menționat anterior, aflat la Muzeul Carmen Funes.[15] În 2014 și 2018, Roger Benson și colegii săi au evaluat masa lui Argentinosaurus la 90, respectiv 95 de tone,[18][19] însă aceste cifre au fost puse sub semnul întrebării din cauza unei marje de eroare foarte mari și a lipsei de precizie.[20]
În 2016, utilizând ecuații care estimează masa corporală pe baza circumferinței humerusului și a femurului la animalele patrupede, Bernardo Gonzáles Riga și echipa sa au calculat o masă de 96,4 tone pornind de la un femur izolat; totuși, nu este cert dacă acest femur aparține într-adevăr genului Argentinosaurus.[21] În același an, Paul și-a revizuit estimarea inițială din 1994, indicând o masă de peste 50 de tone. Ulterior, în 2019, acesta și-a moderat din nou cifrele, oferind o estimare de 65–75 de tone, bazată pe reconstrucțiile sale scheletice (diagrame care ilustrează oasele și forma animalului) în vedere dorsală și laterală.[17] În 2020, Campione și Evans au ajuns, de asemenea, la o estimare de aproximativ 75 de tone.[20] Recent, în 2023, Paul și Larramendi au propus ca holotipul să fi cântărit maximum 75–80 de tone, sugerând totodată că enigmaticul și fragmentarul Bruhathkayosaurus ar fi putut cântări și mai mult, între 110 și 130 de tone.[22]
Deși Argentinosaurus a fost cu siguranță un animal masiv, există dezacorduri cu privire la faptul dacă a fost sau nu cel mai mare titanozaur cunoscut. Unele studii au considerat că genuri precum Puertasaurus, Futalognkosaurus, Dreadnoughtus, Paralititan, Antarctosaurus giganteus și Alamosaurus au dimensiuni comparabile cu Argentinosaurus,[23][24] deși alte cercetări le-au catalogat drept considerabil mai mici.[14][25][8] În 2017, Carballido și colegii săi au considerat că Argentinosaurus era mai mic decât Patagotitan, deoarece acesta din urmă avea o suprafață mai mare delimitată de spina neurală, diapofizele și parapofizele vertebrelor dorsale anterioare.[9] Totuși, în 2019, Paul a concluzionat că Patagotitan era mai mic decât Argentinosaurus, deoarece coloana dorsală a celui din urmă era considerabil mai lungă. Chiar dacă Argentinosaurus ar fi fost cel mai mare titanozaur cunoscut, alte sauropode, inclusiv Maraapunisaurus și un mamenchisaurid gigant, ar fi putut fi și mai mari, deși acestea sunt cunoscute doar din rămășițe extrem de puține. Unele diplodocide, precum Supersaurus și Diplodocus,'[26][8] ar fi putut depăși Argentinosaurus în lungime, deși erau considerabil mai puțin masive.[13][27] Totuși, masa balenei albastre, care poate depăși 150 de tone,,[28][29] este în continuare mai mare decât cea a tuturor sauropodelor cunoscute.[8]
Vertebre
[modificare | modificare sursă]
Se estimează că Argentinosaurus poseda 10 vertebre dorsale, urmând modelul altor titanozauri.[8] Dimensiunile acestora sunt colosale chiar și pentru un sauropod: o singură vertebră dorsală reconstruită măsoară 159 cm în înălțime și 129 cm în lățime.[3] Din punct de vedere structural, vertebrele erau concave în partea posterioară și prezentau la interior un model complex de camere pline cu aer.[3][7] Această structură osoasă pneumatizată avea rolul de a ușura scheletul fără a-i sacrifica rezistența, fiind deosebit de pronunțată la speciile gigantice.[30][31]
Spre deosebire de alți titanozauri, coastele dorsale ale lui Argentinosaurus aveau o formă tubulară și cilindrică. Deși inițial s-a crezut că acestea erau goale pe interior în mod natural, cercetări ulterioare au sugerat că acest aspect s-ar putea datora eroziunii post-mortem.[7] În zona șoldului, animalul avea probabil șase vertebre sacrale, cu coaste sacrale curbate în jos, cele centrale fiind considerabil mai mici decât prima vertebră din serie.[3] Reconstituirea exactă a scheletului rămâne o provocare pentru paleontologi, deoarece poziția fiecărei vertebre în cadrul coloanei este încă subiectul unor dispute științifice. Diferite studii din ultimele decenii au propus configurații variate, încercând să determine ordinea oaselor găsite dispersate. Această dificultate de interpretare afectează estimările privind lungimea totală a trunchiului, care a fost evaluată recent la aproximativ 4,5 metri.[3][32][2]
Un alt element crucial pentru stabilitatea acestui gigant era prezența unor articulații vertebrale accesorii. Cercetătorii au identificat structuri osoase complexe care funcționau ca niște mecanisme de blocare între vertebre.[30] Acestea limitau mișcările de torsiune și făceau coloana vertebrală mult mai rigidă, transformând-o într-o grindă de susținere capabilă să suporte zecile de tone ale corpului, o adaptare vitală pentru un animal de asemenea proporții.[30][33]
Membre
[modificare | modificare sursă]Femurul complet atribuit lui Argentinosaurus are o lungime de 2,5 metri. Diafiza femurală are o circumferință de aproximativ 1,18 metri în partea sa cea mai îngustă. Mazzetta și colegii săi au folosit ecuații de regresie pentru a estima lungimea sa inițială la 2,557 metri, similară cu lungimea celuilalt femur, iar mai târziu, în 2019, Paul a dat o estimare similară de 2,575 metri.[8] Prin comparație, femururile complete conservate la ceilalți titanozauri giganți Antarctosaurus giganteus și Patagotitan mayorum măsoară 2,35 metri, respectiv 2,38 metri.[6][9] Deși specimenul holotip nu păstrează un femur, acesta păstrează o fibulă subțire (interpretată inițial ca tibie) care are o lungime de 1,55 metri. Când a fost identificată drept tibie, se credea că are o creastă cnemial relativ scurtă, o extensie proeminentă în partea superioară a părții anterioare care ancora mușchii necesari pentru întinderea piciorului. Cu toate acestea, așa cum au afirmat Mazzetta și colegii săi, acestui os îi lipsesc atât proporțiile, cât și detaliile anatomice ale unei tibii, fiind în același timp similară ca formă cu alte fibule de sauropod.[3][6]
Clasificare
[modificare | modificare sursă]Relațiile din cadrul Titanosauria se numără printre cele mai puțin înțelese dintre toate grupurile de dinozauri.[34] În mod tradițional, majoritatea fosilelor de sauropode din Cretacic au fost atribuite unei singure familii, Titanosauridae, care este utilizată din 1893.[35] În prima lor descriere din 1993 a Argentinosaurus, Bonaparte și Coria au observat că acesta diferă de titanosauridele tipice prin faptul că are articulații hiposfen-hipantrum. Deoarece aceste articulații erau prezente și la titanosauridele Andesaurus și Epachthosaurus, Bonaparte și Coria au propus o familie separată pentru cele trei genuri, Andesauridae. Ambele familii au fost unite într-un grup nou, superior, numit Titanosauria.[3]
|
Topologie conform lui Carballido și colegilor săi, 2017.[9] |
Topologie conform lui González Riga și colegilor săi, 2019.[36] |
Note
[modificare | modificare sursă]- ↑ Holtz, T. R. (). „Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Winter 2011 Appendix” (PDF). Accesat în .
- 1 2 3 Salgado, L.; Powell, J.E. (). „Reassessment of the vertebral laminae in some South American titanosaurian sauropods”. Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (6): 1760–1772. Bibcode:2010JVPal..30.1760S. doi:10.1080/02724634.2010.520783. hdl:11336/73562
. - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bonaparte, J.; Coria, R. (). „Un nuevo y gigantesco sauropodo titanosaurio de la Formacion Rio Limay (Albiano-Cenomaniano) de la Provincia del Neuquen, Argentina”. Ameghiniana (în spaniolă). 30 (3): 271–282.
- ↑ Montanaro, P. (). „A 30 años del hallazgo del dino gigante de Huincul”. Lmneuquen.com (în spaniolă). Accesat în .
- ↑ Prothero, D.R. (). Giants of the Lost World: Dinosaurs and Other Extinct Monsters of South America. Smithsonian Institution. ISBN 978-1-58834-574-5.
- 1 2 3 4 5 Mazzetta, G.V.; Christiansen, P.; Fariña, R.A. (). „Giants and bizarres: Body size of some southern South American Cretaceous dinosaurs” (PDF). Historical Biology. 16 (2–4): 71–83. Bibcode:2004HBio...16...71M. CiteSeerX 10.1.1.694.1650
. doi:10.1080/08912960410001715132. Arhivat din original (PDF) la . - 1 2 3 Salgado, L.; Bonaparte, J.F. (). „Sauropodomorpha”. În Gasparini, Z.; Salgado, L.; Coria, R.A. Patagonian Mesozoic Reptiles. Bloomington: Indiana University Press. pp. 188–228. ISBN 978-0-253-34857-9.
- 1 2 3 4 5 6 Paul, G.S. (). „Determining the largest known land animal: A critical comparison of differing methods for restoring the volume and mass of extinct animals” (PDF). Annals of the Carnegie Museum. 85 (4): 335–358. Bibcode:2019AnCM...85..335P. doi:10.2992/007.085.0403.
- 1 2 3 4 Carballido, J.L.; Pol, D.; Otero, A.; Cerda, I.A.; Salgado, L.; Garrido, A.C.; Ramezani, J.; Cúneo, N.R.; Krause, J.M. (). „A new giant titanosaur sheds light on body mass evolution among sauropod dinosaurs”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1860). doi:10.1098/rspb.2017.1219. PMC 5563814
. PMID 28794222. - ↑ Paul, G.S. (). Wolberg, D.L.; Stump, E.; Rosenberg, G.D., ed. Dinosaur models: the good, the bad, and using them to estimate the mass of dinosaurs (PDF). Dinofest International. The Academy of Natural Sciences. pp. 129–154. Arhivat din original (PDF) la .
- 1 2 Paul, G.S. (). „Big sauropods – really, really big sauropods” (PDF). The Dinosaur Report: 12–13. Arhivat din original (PDF) la .
- ↑ Appenzeller, T. (). „Argentine dinos vie for heavyweight titles” (PDF). Science. 266 (5192): 1805. Bibcode:1994Sci...266.1805A. doi:10.1126/science.266.5192.1805. PMID 17737065. Arhivat din original (PDF) la . Accesat în .
- 1 2 Carpenter, K. (). Foster, J.R.; Lucas, S.G., ed. „Biggest of the big: A critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus Cope, 1878” (PDF). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 36: 131–138. Arhivat din original (PDF) la . Accesat în .
- 1 2 Calvo, J.O.; Juárez Valieri, R.D.; Porfiri, J.D. (). „Re-sizing giants: estimation of body len of Futalognkosaurus dukei and implications for giant titanosaurian sauropods”. Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados. Accesat în .
- 1 2 3 Sellers, W.I.; Margetts, L.; Coria, R. A.B.; Manning, P.L. (). Carrier, D., ed. „March of the titans: The locomotor capabilities of sauropod dinosaurs”. PLOS ONE. 8 (10). Bibcode:2013PLoSO...878733S. doi:10.1371/journal.pone.0078733
. PMC 3864407
. PMID 24348896. - ↑ Hartman, S. (). „The biggest of the big”. Skeletal Drawing. Arhivat din original la . Accesat în .
- 1 2 Paul, G.S. (). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (ed. 2nd). Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16766-4. OCLC 954055249.
- ↑ Benson, R.B.J.; Campione, N.S.E.; Carrano, M.T.; Mannion, P.D.; Sullivan, C.; Upchurch, P.; Evans, D.C. (). „Rates of dinosaur body mass evolution indicate 170 million years of sustained ecological innovation on the avian stem lineage”. PLOS Biology. 12 (5). doi:10.1371/journal.pbio.1001853
. PMC 4011683
. PMID 24802911. - ↑ Benson, R. B. J.; Hunt, G.; Carrano, M.T.; Campione, N.; Mannion, P. (). „Cope's rule and the adaptive landscape of dinosaur body size evolution”. Palaeontology. 61 (1): 13–48. Bibcode:2018Palgy..61...13B. doi:10.1111/pala.12329
. - 1 2 Campione, Nicolás E.; Evans, David C. (). „The accuracy and precision of body mass estimation in non-avian dinosaurs”. Biological Reviews (în engleză). 95 (6): 1759–1797. doi:10.1111/brv.12638
. ISSN 1469-185X. PMID 32869488. - ↑ González Riga, B.J.; Lamanna, M.C.; Ortiz David, L.D.; Calvo, J. O.; Coria, J.P. (). „A gigantic new dinosaur from Argentina and the evolution of the sauropod hind foot”. Scientific Reports. 6. Bibcode:2016NatSR...619165G. doi:10.1038/srep19165. PMC 4725985
. PMID 26777391. - ↑ Paul, Gregory S.; Larramendi, Asier (). „Body mass estimate of Bruhathkayosaurus and other fragmentary sauropod remains suggest the largest land animals were about as big as the greatest whales”. Lethaia. 56 (2): 1–11. Bibcode:2023Letha..56..2.5P. doi:10.18261/let.56.2.5
. - ↑ Lacovara, K.J.; Ibiricu, L.M.; Lamanna, M.C.; Poole, J.C.; Schroeter, E.R.; Ullmann, P.V.; Voegele, K.K.; Boles, Z.M.; Egerton, V.M.; Harris, J.D.; Martínez, R.D.; Novas, F.E. (). „A gigantic, exceptionally complete titanosaurian sauropod dinosaur from Southern Patagonia, Argentina”. Scientific Reports. 4. Bibcode:2014NatSR...4.6196L. doi:10.1038/srep06196. PMC 5385829
. PMID 25186586. - ↑ Fowler, D.W.; Sullivan, Robert M. (). „The first giant titanosaurian sauropod from the Upper Cretaceous of North America” (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 56 (4): 685–690. doi:10.4202/app.2010.0105.
- ↑ Bates, K.T.; Falkingham, P.L.; Macaulay, S.; Brassey, C.; Maidment, S.C.R. (). „Downsizing a giant: re-evaluating Dreadnoughtus body mass”. Biology Letters. 11 (6). doi:10.1098/rsbl.2015.0215. ISSN 1744-9561. PMC 4528471
. PMID 26063751. - ↑ Tschopp, E.; Mateus, O.V.; Benson, R.B.J. (). „A specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)”. PeerJ. 3. doi:10.7717/peerj.857
. PMC 4393826
. PMID 25870766. - ↑ Lovelace, D.M.; Hartman, S.A.; Wahl, W.R. (). „Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny”. Arquivos do Museu Nacional. 65 (4): 527–544.
- ↑ „The life of the blue whale, Record breaker”.
- ↑ Goldbogen, J. A.; Calambokidis, J.; Oleson, E.; Potvin, J.; Pyenson, N.D.; Schorr, G.; Shadwick, R.E. (). „Mechanics, hydrodynamics and energetics of blue whale lunge feeding: efficiency dependence on krill density”. Journal of Experimental Biology. 214 (Pt 1): 131–146. Bibcode:2011JExpB.214..131G. doi:10.1242/jeb.048157
. PMID 21147977. - 1 2 3 Novas, F.E. (). The Age of Dinosaurs in South America. Bloomington: Indiana University Press. pp. 204–205. ISBN 978-0-253-35289-7.
- ↑ Wedel, M.J. (). „Postcranial skeletal pneumaticity in sauropods and its implications for mass estimates”. În Rogers, C.C.; Wilson, J.A. The Sauropods: Evolution and Paleobiology
. Berkeley: University of California Press. pp. 201–228. ISBN 978-0-520-24623-2. - ↑ Novas, F.E.; Ezcurra, M. (). „Reinterpretation of the dorsal vertebrae of Argentinosaurus huinculensis (Sauropoda, Titanosauridae)”. Ameghiniana. 43 (4): 48–49R.
- ↑ Upchurch, P.; Barret, P.M.; Dodson, P. (). „Sauropoda”. În Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. The Dinosauria
(ed. 2nd). Berkeley: University of California Press. pp. 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4. - ↑ Wilson, J.A. (). „An overview of titanosaur evolution and phylogeny”. Actas de las III Jornadas Sobre Dinosaurios y Su Entorno. Burgos: Salas de los Infantes. 169: 169–190.
- ↑ Wilson, J.A.; Upchurch, P. (). „A revision of Titanosaurus Lydekker (Dinosauria - Sauropoda), the first dinosaur genus with a 'Gondwanan' distribution” (PDF). Journal of Systematic Palaeontology. 1 (3): 125–160. Bibcode:2003JSPal...1..125W. doi:10.1017/S1477201903001044. Arhivat din original (PDF) la . Accesat în .
- ↑ González Riga, B.J.; Lamanna, M.C.; Otero, A.; Ortiz David, L.D.; Kellner, A.W.A.; Ibiricu, L.M. (). „An overview of the appendicular skeletal anatomy of South American titanosaurian sauropods, with definition of a newly recognized clade”. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 91 (suppl 2). doi:10.1590/0001-3765201920180374
. hdl:11336/106658
. PMID 31340217. Parametru necunoscut |article-number=ignorat (ajutor)
Legături externe
[modificare | modificare sursă]
Materiale media legate de Argentinosaurus la Wikimedia Commons