python
diff --git a/‎whatsnew/2.1.po
Copy file name to clipboardExpand all lines: whatsnew/2.1.po
+9-1Lines changed: 9 additions & 1 deletion b/‎whatsnew/2.1.po
Copy file name to clipboardExpand all lines: whatsnew/2.1.po
+9-1Lines changed: 9 additions & 1 deletion
diff --git a/‎whatsnew/2.2.po
Copy file name to clipboardExpand all lines: whatsnew/2.2.po
+9-1Lines changed: 9 additions & 1 deletion b/‎whatsnew/2.2.po
Copy file name to clipboardExpand all lines: whatsnew/2.2.po
+9-1Lines changed: 9 additions & 1 deletion
@@ -154,6 +154,12 @@ msgid ""
 "variables, the compiler will flag this by raising a :exc:`SyntaxError` "
 "exception."
 msgstr ""
+"此项改变的一个附带影响是在特定条件下函数作用域内部 ``from module import *`` 和 ``exec`` 语句将不允许使用。 "
+"Python 参考手册已经写明 ``from module import *`` 仅在模块最高层级上是可用的，但此前 CPython "
+"解释器从未强制实施此规则。 作为嵌套作用域具体实现的一部分，将 Python 源码转为字节码的编译器会生成不同的代码来访问某个包含作用域内的变量。 "
+"``from module import *`` 和 ``exec`` 会使得编译器无法正确执行，因为它们会向局部命名空间添加在编译时还不存在的名称。 "
+"为此，如果一个函数包含带有自由变量的函数定义或 :keyword:`lambda` 表达式，编译器将通过引发 :exc:`SyntaxError` "
+"异常来提示。"
 
 #: /home/runner/work/docspush-transifex/docspush-transifex/cpython/Doc/whatsnew/2.1.rst:96
 msgid "To make the preceding explanation a bit clearer, here's an example::"
@@ -165,13 +171,15 @@ msgid ""
 "would define a new local variable named ``x`` whose value should be accessed"
 " by :func:`g`."
 msgstr ""
+"包含 ``exec`` 语句的第 4 行有语法错误，因为 ``exec`` 将定义一个名为 ``x`` 的新局部变量，它的值应当被 :func:`g` "
+"访问。"
 
 #: /home/runner/work/docspush-transifex/docspush-transifex/cpython/Doc/whatsnew/2.1.rst:109
 msgid ""
 "This shouldn't be much of a limitation, since ``exec`` is rarely used in "
 "most Python code (and when it is used, it's often a sign of a poor design "
 "anyway)."
-msgstr ""
+msgstr "这应该不会是太大的限制，因为 ``exec`` 在多数 Python 代码中都极少被使用（而当它被使用时，往往也是个存在糟糕设计的信号）。"
 
 #: /home/runner/work/docspush-transifex/docspush-transifex/cpython/Doc/whatsnew/2.1.rst:113
 msgid ""
 
@@ -1048,6 +1048,12 @@ msgid ""
 "variables, the compiler will flag this by raising a :exc:`SyntaxError` "
 "exception."
 msgstr ""
+"此项改变的一个附带影响是在特定条件下函数作用域内部 ``from module import *`` 和 ``exec`` 语句将不允许使用。 "
+"Python 参考手册已经写明 ``from module import *`` 仅在模块最高层级上是可用的，但此前 CPython "
+"解释器从未强制实施此规则。 作为嵌套作用域具体实现的一部分，将 Python 源码转为字节码的编译器会生成不同的代码来访问某个包含作用域内的变量。 "
+"``from module import *`` 和 ``exec`` 会使得编译器无法正确执行，因为它们会向局部命名空间添加在编译时还不存在的名称。 "
+"为此，如果一个函数包含带有自由变量的函数定义或 :keyword:`lambda` 表达式，编译器将通过引发 :exc:`SyntaxError` "
+"异常来提示。"
 
 #: /home/runner/work/docspush-transifex/docspush-transifex/cpython/Doc/whatsnew/2.2.rst:907
 msgid "To make the preceding explanation a bit clearer, here's an example::"
@@ -1059,13 +1065,15 @@ msgid ""
 "would define a new local variable named ``x`` whose value should be accessed"
 " by :func:`g`."
 msgstr ""
+"包含 ``exec`` 语句的第 4 行有语法错误，因为 ``exec`` 将定义一个名为 ``x`` 的新局部变量，它的值应当被 :func:`g` "
+"访问。"
 
 #: /home/runner/work/docspush-transifex/docspush-transifex/cpython/Doc/whatsnew/2.2.rst:920
 msgid ""
 "This shouldn't be much of a limitation, since ``exec`` is rarely used in "
 "most Python code (and when it is used, it's often a sign of a poor design "
 "anyway)."
-msgstr ""
+msgstr "这应该不会是太大的限制，因为 ``exec`` 在多数 Python 代码中都极少被使用（而当它被使用时，往往也是个存在糟糕设计的信号）。"
 
 #: /home/runner/work/docspush-transifex/docspush-transifex/cpython/Doc/whatsnew/2.2.rst:927
 msgid ":pep:`227` - Statically Nested Scopes"