@DaleStudy 리뷰해줘

우선, 문제 해결을 위해 여러 접근법을 시도하며 점진적으로 개선한 모습이 인상적입니다. 특히, 마지막에는 해시셋을 활용한 최적화된 방법을 도입한 점이 좋습니다. 몇 가지 피드백 드리자면:

1. 시간/공간 복잡도 명시: 마지막 구현에 TC: O(n), SC: O(n)으로 명시하는 것을 추천합니다. 이는 코드의 효율성을 이해하는 데 도움됩니다.

2. 가독성 및 스타일: 마지막 버전에서는 nums.reserve(n);를 사용하여 메모리 할당을 최적화한 점이 좋습니다. 다만, using namespace std;는 가능하면 피하는 것이 더 좋은 습관입니다. 대신 std::를 명시하는 것도 가독성에 도움이 됩니다.

3. 코드 정리: 불필요한 주석이나 이전 방법에 대한 설명은 제거하거나 별도 문서로 정리하는 것이 깔끔합니다. 제출 시에는 마지막 깔끔한 버전만 남기고, 필요하면 깃허브의 커밋 메시지 또는 문서로 설명하는 것이 좋습니다.

4. 추가 제안: C++20 이상에서는 std::unordered_set 대신 std::unordered_set의 contains() 메서드(구버전은 count() 혹은 find()를 사용) 활용도 고려할 수 있습니다.

전체적으로, 여러 방법을 실험하며 최적의 솔루션에 도달하는 과정이 훌륭하며, 마지막 버전은 깔끔하고 효율적입니다. 앞으로도 다양한 데이터 구조와 알고리즘을 실험하는 태도를 유지하세요!

@DaleStudy 승인