@DaleStudy 리뷰해줘

전체적으로 잘 정리된 코드와 깔끔한 구현입니다! 몇 가지 개선 포인트와 격려를 드리자면:

1. 시간/공간 복잡도 명시
   각 문제별로 시간과 공간 복잡도를 명시하는 습관이 매우 중요합니다. 예를 들어, cloneGraph는 TC: O(V+E), SC: O(V), characterReplacement는 TC: O(n), SC: O(1), countSubstrings는 TC: O(n²) (최악), SC: O(1) 등으로 명시해 주세요. 이는 향후 성능 최적화와 이해에 큰 도움이 됩니다.

2. cloneGraph의 방문 체크
   현재 visited 딕셔너리의 키로 node.val을 사용했는데, 노드 값이 중복될 수 있으니 노드 객체 자체를 키로 사용하는 것도 고려해보세요(파이썬에서는 객체는 해시 가능). 또는 id(node)를 활용하는 것도 좋은 방법입니다.

3. characterReplacement의 max_frequency 갱신
   현재 구현은 최빈 문자를 계속 갱신하지만, 윈도우 크기를 넘어서면 max_frequency를 다시 계산하는 것도 고려할 수 있어요. 다만, 현재 방식은 매우 효율적이니 유지하셔도 좋습니다.

4. 가독성 및 스타일
   전반적으로 깔끔하게 작성되었으며, 함수 내 변수명도 직관적입니다. 특히 expand 함수는 재사용 가능하고 직관적입니다!

5. 추가 제안

   • reverseBits: while quotient != 0: 대신 while quotient:도 충분히 읽기 쉽고 깔끔합니다.
   • reverseList: temp 대신 next_node 같은 명확한 변수명을 사용하면 더 읽기 쉬워집니다.

격려드리고 싶은 점은, 이 코드를 통해 다양한 문제에 대해 효율적이고 깔끔한 해법을 찾는 능력이 이미 갖춰졌다는 점입니다. 앞으로는 복잡도 명시와 노드 객체 다루기, 그리고 가독성 향상에 조금 더 신경 쓰시면 더욱 뛰어난 코드가 될 것입니다. 계속해서 좋은 성과 기대합니다!